兩岸兩國/正方三辯

出自六年制學程
跳轉到: 導覽搜尋

申論

  1. 血統
    • 台灣經過日本殖民、漢人男性來台、原住民、以及這幾年東南亞的新娘(新住民)等,所以有許多種血統,可以算新的民族,可以獨立。(台灣人大多數有平埔族的血統)
    • 因為我們與中國大陸的人民血統不一樣,所以我們可以獨立。
  2. 台灣地位未定論
    • 因為日本戰敗跟52個國家簽訂了舊金山條約,舊金山條約內只有提到日本放棄對台灣的主權,並沒有提到由誰接管台灣,所以有台灣地位未定論。
    • 根據國際慣例一個地方未定位(主權不明),住在那裡的人可以自己投票決定要隸屬於哪個國家或自己建國。

質詢

  1. 中國讓台灣經濟變好(這是對方論點)
    • 您知道中國的國債有多少嗎?(台灣欠債20兆,中國國債282兆)
    • (他說中國的錢可以還完國債還有剩很多)那為什麼不現在把國債還完呢?
  2. 資本家拿走了大多的經濟利益
    • 請問對方是否知道2015年台灣平均薪資倒退回18年前的平均薪資嗎?
    • 請問對方是否承認這18年前因為中國大陸平均薪資比台灣低很多很多,所以台灣的商人就把工廠或商店移往中國大陸?
    • 那台灣人是否承認要降低平均薪資才可能得到雇用?
    • 備註:如果對方說:「我是說18年前,中國大陸現在白領階級的平均薪資跟台灣差不多」,我就要說:「可是中國大多是勞工(藍領階級),想富士康在大陸ㄧ個廠雇用40萬個員工」
    • 那如果中國跟台灣合併,那平均薪資不就要跟中國一樣才能得到僱用嗎?
    • 如果不降低平均薪資那為什麼資本家還要把工廠留在台灣,而不是遷到平均薪資較低的中國呢?
  3. 不能為了經濟就不要人權、自由、民主
    • 您知道中國政府因為法輪功快速強大,而逮捕、強拆器官嗎?您願意有這樣的政府嗎?
    • 舉例:你可以因為你家旁邊的鄰居比較有錢你就去叫鄰居爸爸或媽媽嗎?
    • (如果不行)所以我們不能為了台灣的經濟就不要人權、自由、民主
    • 如果可以,那不就有錢就好什麼都不要了嗎?請問這種人是大多數嗎?您有在新聞上看過台灣常常有這種情況嗎?
    • 所以我們不能為了台灣的經濟就不要人權、自由、民主

答詢

台灣與中國的文字、語言已經相似到能溝通

  • 台灣人大部分看不懂全部的簡體字,中國人也大部分看不懂繁體字。中國有各地方言,台灣有客家話、台語。

您承認知道雖然台灣已經混入越南等國家的血統,但是最多的血統還是漢人的嗎?

  • 是啊!但是美國人也是英國人分出來的,血統也有點類似,但混入其他的血統。台灣人有部分也有有原住民血統、日本血統、荷蘭血統、葡萄牙血統。

您承認台灣與中國的語言幾乎一樣嗎?

  • 中國有各地方言,台灣有客家話、台語。中國人講話的腔調台灣人也聽不大懂!