討論:書籍出版:修訂版本之間的差異

出自六年制學程
跳轉到: 導覽搜尋
2015.9.15
2015暑假返校討論
第 25 行: 第 25 行:
  
 
請以「空白行」分段
 
請以「空白行」分段
==2015暑假返校討論==
+
==第二輪小組討論==
 
===2015.7.22===
 
===2015.7.22===
 
*參與人:榮裕老師、雅敏、子宜、昀羲 、鎮鈞、酲洊
 
*參與人:榮裕老師、雅敏、子宜、昀羲 、鎮鈞、酲洊

2015年11月13日 (五) 14:45的修訂版本

分工

  • 子宜:
    1. 催稿(電子檔):葉奕宏、羅巧玲、謝酲洊、莊惟智、李彥廷、孫紹傑、溫書桓、丁禾、邱申晴
    2. 直擊
  • 昀羲、雅敏:合作廠商
    1. 合作內容確定
      • 印製(全彩),平裝、膠裝
      • 美編排版:含封面設計,不含文字編輯
      • 委託發行(含網路通路,但可以不用上實體通路)
    2. 詢價
    3. 合作內容定案:含進度時程(8月底前稿件到齊,10.15定稿開始後製,2016.1.1出版)
    4. 簽約
    5. 編稿
    6. 後製
    7. 發行
  • 君溥:家長介紹篇
  • 榮裕:潤稿
  • 丁丁:
    1. 寫稿
    2. 邀序
    3. 設定全部 wiki 頁

其他

請大家上來「補完」,可以非同步共筆合作。

請以「空白行」分段

第二輪小組討論

2015.7.22

  • 參與人:榮裕老師、雅敏、子宜、昀羲 、鎮鈞、酲洊
  • 子宜:
  • 鎮鈞:
  • 酲洊:

2015.7.29

  • 參與人:榮裕老師、雅敏、昀羲、子宜、申晴、依緁
  • 昀羲:
    • 優點:
    1. 標題清楚
    2. 主題清楚
    3. 有自己的看法
    4. 第一張圖照有個人特色
    5. 自我介紹有趣
    • 缺點:
    1. 內容可在增加
    2. 可以在增加現場感
    3. 不要太多條列式
    4. 多舉例上課過程
    5. 照片過少
    6. 分段可在明確
    7. 可以對看電影和音樂劇的舉例
    8. 影片欣賞:同學的互動及反應
    9. 活動時間:能在多加同學玩遊戲的過程
    10. 隨堂測驗:可以在生動一些
    11. 同學的學習:可以在多加上課前的期望和上課後的學習結果
  • 申晴:
    • 需更改地方
    1. 標題更吸引人
    2. 「流浪狗」的稱呼改成更溫馨點的
    3. 流浪動物之家可刪除
    4. 多寫一些除了當義工外時的事
    5. 即將為狗狗做什麼事,寫多一點
    6. 狗醫生的說明、網址
    7. 自己認為狗醫生是什麼?可以做什麼?
    8. 備課後面比較偏浮,熱忱較少
    9. 結構改變-1、2、4、3
    10. 描述備課現場
    11. 備課的動態感
  • 依緁:
    • 缺點:
    1. 分段要清楚
    2. 對內容可以多加介紹
    3. 順序調換
    4. 比重要清楚
    5. 關聯性要增
    6. 標題要清楚
    • 優點:
    1. 內容很真實很真誠
    2. 有講到學習過程
    3. 開頭精彩

2015.8.5

  • 參與人:榮裕老師、雅敏、子宜、昀羲、又甄、馨檸、玟淇、書桓
  • 馨檸
    1. 標題無趣(家人的標題,可以更有感情或形容..?)
    2. 缺圖片(同學專注某樣儀器時…等等)
    3. 備課內容的連結
    4. 同學狀態、跟同學互動的狀況(現場、互動、畫面)
    5. 尋找興趣,運動的舉例(自我介紹)
    6. 解釋什麼時候來學程的,交代興趣是在學程找到的(尋找興趣的蹤跡)
    7. 第一句的當我準備到一半,遇上想放棄到想法是什麼意思?準備什麼?(撞牆期)
    8. 呈上,還沒講到主題備課就講到想要放棄。段落感覺不順。
    9. 撞牆期內容分成兩邊,主題備課和興趣探索。
    10. 課程目標可放連結。用自己的話講不用調列式。(前面加幾句話,後面加幾句話)
    11. 神經元,你研究到什麼…等等
    12. 大家對你研究腦波有什麼想法?
    13. 預告未來的主題(時間),及為什麼想研究時間。
  • 又甄
    1. 要分段
    2. 「適時的給予同學鼓勵」是指誰對誰?(備課方式/備課目的)
    3. 太口語化,例如:很熱烈很熱烈。可以舉例、說明畫面怎麼個熱烈
    4. 備課影響看不出來被影響到什麼,感覺不是在說明影響,而是心得。(備課影響)
    5. 內容量較少
    6. 「備課過程」名字更改(實施過程)
    7. 「備課影響」名字更改(影響)
    8. 3-3調到3-1前面
    9. 五寮尖這座山的簡單描述。(多高、山形、最困難的地方..等等)
    10. 為什麼一開始要更改主題?更改主題的轉折。
    11. 多寫點現場感(現況轉播)
    12. 從同學反應得到什麼感想(之類的)
  • 書桓
    1. 沒有事先解釋兩個主題跟你的關係是什麼
    2. 資料過多
    3. 分段
    4. 為什麼接觸烹飪的題目只有前面提到,後面的部分都在講接觸烹飪「之後」,跟題目不符。
    5. 感覺都是自問自答有點怪,但也可能變成你的風格,可以嘗試變成有趣的形式。
    6. 多介紹上課的經過。現場、實施過程等等。例如製作鳳梨酥過程。
    7. 從兩個題目選一個主要的。
    8. 為何接觸烹飪的題目更改(為何選擇烹飪)
    9. 「收穫、心得」在2-2-1下面
    10. 土帶屋製作過程多一點
  • 玟淇
    1. 幾乎都是資料,資料可以放連結
    2. 可以說明你對這些葬的想法、看法、觀察
    3. 介紹備課的現場、互動,或是同學的反應
    4. 為什麼選擇這個主題?
    5. 心得、收穫、影響

2015.8.19

  • 參與人:榮裕老師、君溥(子宜爸爸)、昀羲、子宜、明哲、思諭
  • 思諭
    1. 自我介紹增加與柴犬有關的敘述
    2. 「柴犬介紹」的部分可以刪減,用自己的話描述,不用只講上課又講的部分,可以在延伸。
    3. 課程介紹心得、收穫的內容多一點
    4. 自我介紹多介紹關於你,可以讓人更了解你的描述。
    5. 描述怎麼養柴犬那段,可講的精彩一點。只是喂三餐、下雨給牠穿衣服的話沒什麼特別的。
  • 明哲
    1. 介紹備課現場
    2. 備課照片
    3. 前言看不懂,會以為是亂碼
    4. 不要提到板橋的備課。提到的話就在加以說明。
    5. 在環島發生的事
    6. 爸爸怎麼順服你做這個題目的?為什麼接受這個題目?


2015.8.27

  • 參與人:榮裕老師、雅敏老師、昀羲、子宜、仁益、丁禾
  • 仁益
    1. 內容要再增加
    2. 關於鋼琴的主題要有一個總結(最新的發展、預期的未來,或回應最前面)
    3. 標題有趣、有吸引力一點
    4. 自我介紹流水帳,感覺東西東拼西湊。
    5. 自我介紹只有講興趣,多介紹你這個人。(有血有肉、立體感、衝突性)
    6. 內容多加點自己的感受
    7. 「我為什麼學鋼琴」為什麼越聽越有趣?有趣在哪?還是..?讓你有興趣的是什麼?可以往下講。越彈越有fu的fu是什麼?
    8. 「學鋼琴的樂趣」有壓力會彈暴躁的曲子;例如什麼曲子?
    9. 「學習的情況」要分段。
    10. 鋼琴跟學程的關聯性可以找出來。
    11. 練習曲子時又遇到什麼障礙、轉折?(冰雪奇緣可以當例子)
    12. 可以增加第二主題「樂高」
    13. 照片(看出人物的臉、表情)(上課時的模樣)
  • 丁禾
    1. 多介紹自己
    2. 自我介紹的圖片沒有關聯
    3. 自我介紹可介紹其他其他面貌
    4. 來學程的進展
    5. 「為何就讀這個學程」除了來這裡學會合作,還有沒有讓你有更多發展的?
    6. 「為何選擇這個題目」裡的解惑是解什麼惑?
    7. 「課程目標」的三點,變得有點生硬,可以用敘述的方法。
    8. 「SVG」可以加圖片。
    9. 提到多次丁老師,但丁老師是誰?
    10. 「實施」只有在講檢討自己,跟下一個的題目差不多。
    11. 「實施與檢討」除了檢討,還可以寫出發現、收穫、經歷的轉折、改變等等。

2015.9.1

  • 參與人:榮裕老師、雅敏老師、子宜、國安、彥廷
  • 彥廷
    1. 沒有圖片
    2. 內容太少
    3. 自我介紹可以提到你喜歡生物
    4. 自我介紹說到你喜歡很多東西,但是沒有什麼關聯,要有點呼應。
    5. 「自我介紹」喜歡看台灣的展覽、看電影;舉一些你比較喜歡的例子
    6. 「自我介紹」夢想當廚師、科學家,為什麼想當廚師?
    7. 每天上學都坐高鐵來,可以多做一些介紹(例如,為什麼願意跑這麼遠?)
    8. 生物是你的朋友,那恐龍裡面有哪些是你的朋友?跟牠們做什麼?這些恐龍朋友跟真實的朋友有什麼不同?那牠們各種之間有什麼不一樣嗎?
    9. 你看的生物影片,你說不是每個節目都喜歡,那哪些不喜歡,哪些喜歡?
    10. 「備課內容」裡面說到的影片介紹的很詳細,怎麼詳細?可以大概介紹一點。
    11. 可以描述同學對恐龍的情況
    12. 備課現場發生的情境,同學的反應、互動等等
    13. 為什麼最後選擇恐龍的演化為主題
    14. 可以提你收集了老師的建議…然後你採取了哪些?沒採取哪些?
    15. 「備課遇到的困難和成就感」最後提到的在學校留到很晚,可以再提起你以前也有同樣的經驗。
  • 國安
    1. 要分段
    2. 可以稍微介紹花式直排輪、競速直排輪等等有什麼差別
    3. 除了挫折與矛盾,還要什麼收穫?
    4. 文章有些有點流水帳,可以把重點講清楚一點,濃縮一點。
    5. 「花式直排輪」解釋需要勇氣那裡,沒有解釋到。
    6. 多講一些跟學程有關的事(例如:均優的表演、差點舉成社團等)
    7. 自我介紹沒提到直排輪。可以介紹一下。
    8. 「自我介紹」的想當駭客,為什麼喜歡電腦就想當駭客?是喜歡電腦的那個部分?
    9. 「自我介紹」中說道你會背電影裡的台詞,可以舉例一兩句、或舉例某種電影。

2015.9.9

  • 參與人:榮裕老師、雅敏老師、昀羲、紹傑、哲寬、惟智
  • 紹傑

(書推薦:天橋上的魔術師)

IMG 20150909 105358.jpg

  • 優點
    1. 內容豐富
    2. 有自己的東西,不抄襲
    3. 關於我很特別
    4. 文章有層次轉折
    5. 重點清楚
    6. 有交代學習過程
    7. 用詞需在修改
  • 缺點
    1. 開頭圖片主題聚焦,須在裁剪,選可表現自己的照片
    2. 圖片加上解釋
    3. 句子交代清楚
    4. 分段
    5. 名詞須多解釋
    6. 需多舉例
    7. 圖片需cc授權
    8. 關於我可以在增加自己
  • 哲寬
  • 優點
    1. 內容是自己的話
  • 缺點
    1. 錯字和空格要改
    2. 多寫些備課的過程發生的事和參與者的感受
    3. 結尾可在更改(例:感想、收穫、未來)
    4. 標題在更改
    5. 段落分明
    6. 加圖片
    7. 簡介過長,可成為補充說明
    8. 可在設想第二主題(例:電影研究社)
    9. 關於我格式可在更改
    10. 關於電影可在增加
  • 惟智

IMG書籍出版01.jpg

  • 優點
    1. 內容豐富
  • 缺點
    1. 分段
    2. 放圖片
    3. 舉例可在精簡
    4. 增加有關備課
    5. 有的段落需圖解
    6. 關於我增加
    7. 大標段落在修改
    8. 結構在清楚、明確
    9. 段落編排在修改

2015.9.15

  • 榮裕老師、張子宜、施棋澧、楊京典、柯智懷
  • 柯智懷
  • 需要改進:
    1. 感覺像是資料庫
    2. 把這個主題有進行的課程描述出來
    3. 多一點「你」的東西在裡面(哪些是你做的?哪些是你的發現?等等…)
    4. 內容要交代是誰的觀點、誰說的、等等的…
    5. 描述現場、過程、變化,讓內容變成一個事件,而不是意見
    6. 課程內容三歷史討論,不知確定要表達什麼
    7. 我們從中找到的價值、個人的發現
  • 楊京典
    1. 內容過少
    2. 沒有圖片
    3. 有沒有遇到什麼困難?(摔車)
    4. 陰暗面可以多一點(轉折、落差)
    5. 有沒有遇到什麼人讓你印象深刻?(也在環島的人,互相鼓勵等等)
    6. 跟你一起環島的爸媽,他們有什麼感想?一起的互動?遇到的困難、挑戰
    7. 多提一點關於你跟吉他的事(過程變化、挫折、等等)
    8. 要分段
  • 施棋澧
    1. 用詞跟段落安排有點混亂
    2. 自我介紹跟電影感想的語氣感覺差很多,電影感想的個性在鮮明一點,有感情一點
    3. 感想的內容比較像是影評,看不到你自己
    4. 要分段
    5. 在多提一點你跟電影的關
    6. 內容過少
    7. 標題要有情緒
    8. 跟學程的連結

2015.9.22

  • 參與人:榮裕老師、雅敏老師、昀羲、奕宏、佑豪、坤霖
  • 奕宏
  • 優點:
    1. 描述生動
  • 缺點:
    1. 文章內容要跟學程有關係
    2. 滑獨木舟的心理狀態
    3. 自我介紹加入自己的個性
    4. 內容可在描述清楚
    5. 加總結
    6. 圖片
  • 佑豪
  • 優點:
    1. 內容夠深入
  • 缺點:
    1. 內容不夠豐富
    2. 自我介紹太少,可增加自己的個性
    3. 有寫到重點
    4. 分段
    5. 圖片增加
    6. 備課中的過程,反應
    7. 內容太少
    8. 加上與家人或在各地旅遊的篇幅
  • 坤霖
  • 優點:
    1. 句子讓人很有畫面
    2. 有講述自己的感覺
  • 缺點:
    1. 自我介紹太少,多講一些關於自己的事
    2. 錯字太多
    3. 例子條例試
    4. 自我介紹可以舉例
    5. 分段
    6. 段落排版
    7. 沒有照片

獵豹組上台報告內容

我們建議我們班出版的書最好採用圖文並茂,要列章節和小標且要段落分明的形式排版。最好不要像小說那樣整段文字直接放上去,因為我們並沒有強烈的劇情引導讀者吸收消化整段文字。

晴空組報告內容

  1. 我們這組討論的書一本是
    • 因照片光亮,能跟文字對比較能吸引讀者
    • 有不同的字體,看起來不會那麼無趣
    • 相對的文圖並茂但沒有明確的排版,導致視覺上有點亂
  2. 另一本叫巴黎人的巴黎
    • 這本書很簡單,看了淺顯易懂
    • 但雖然簡單,可是文字只有一句,但詞卻很優美
    • 插圖很吸引人
  3. 給班上班刊建議
    • 不要太文周周,有些內容以及很難懂了,不要讓視覺上看的很累
    • 在必要的時候要有圖,不然真的會很像字典