使用者討論:丁禾

出自六年制學程
在2013年9月27日 (五) 11:43由丁禾對話 | 貢獻所做的修訂版本

(差異) ←上個修訂 | 最新修訂 (差異) | 下一修訂→ (差異)
跳轉到: 導覽搜尋

背景 因工業園區開發將使周邊地區的土地使用、交通運輸、都市發展結構帶來巨大的經濟效益,苗栗縣政府因應原本新竹科學園區竹南基地產業用地飽和,竹南基地用地需求及竹南、頭份地區整體都市發展,在2001年申請新訂都市計畫,2004年獲內政部同意,2004年11月公開展覽,苗栗縣縣長劉政鴻於2005年12月20日上任後繼續推動。 社會輿論 根據行政院國科會統計資料庫,苗栗的竹南科學園區閒置率為1.15%,另一也在苗栗境內的銅鑼工業園區閒置率為29%。根據2010年11月行政院國科會統計資料庫。也因此許多學者抨擊苗栗縣政府亂找理由。再加上苗栗縣政府手段強硬,趁農民去臺北抗爭時拆了他們的家。另外,還有五位大埔事件的相關人物的死疑似和大埔事件有關,因此網路和名嘴的批評使的政府的輿論壓力十分之大。

抗爭活動 2010年7月17日,大埔農民北上陳情抗議,並聯合多個民間團體發起「台灣人民挺農村 717 凱道守夜行動」。爭議經過網友一再披露,終於引起主流媒體注意並開始報導,劉政鴻縣長的強硬處置引發社會輿論各界批評,中央政府也感受到輿論壓力。2013年8月18日,由台灣農村陣線發起的「大埔強拆民宅事件滿月重返凱道」行動,超過兩萬民眾走上總統府前凱達格蘭大道,提出「道歉賠償、地歸原主、徹查弊案。晚會結束後,約兩千人佔領內政部,和平靜坐,請內政部及行政院承諾再修《土地徵收條例》。抗議持續到19日晚間才結束。 政府回應 據媒體報導,內政部發布新聞稿表示,有關大埔4戶的處理,柯成福所有土地,苗栗縣府已同意申領並配回抵價地;黃福記及朱樹分別只拆除部分圍牆及鐵皮屋,其建物都原地保留並無拆除,其原有農地都已等值配回農業區土地;苗栗縣府行政院同意以成本價格項目讓售一塊建地給彭秀春重建房屋。內政部說明,大埔區段徵收案是苗栗縣政府為配合竹南園區基地擴建的用地需求及周邊地區整體發展而開發,開發目的符合徵收的公益性及必要性。內政部指出,區內地主約900餘人,同意申請領回抵價地者高達98%,僅24戶陳情保留所有農地及農舍,經縣府協調處理後,已完成20戶的建物保留及配售農業區作業,只有4戶因涉及交通安全、建物保留公平性、都市計劃合理性等因素,未獲苗栗縣及內政部兩級都市計劃委員會採納,無法原地保留。