公案討論/賴郁欣
出自六年制學程
12/20
- 我反核的中心原因就是：
- 我們不能現在爽用電,把危險留給下一代,這是一種世代正義,也是愛土地的方式
- 現在此時此刻就算把核一二三廠都關閉,臺灣也不會缺電!
- 其實臺灣就算沒有核電'光靠現有的發電廠也夠電力...而且台電還把蓋好的電廠關閉不發電,所以其實臺灣的電力供應能力其實更多！台電還正在蓋其他電廠與擴充其他發電機組,所以就算沒有核能,台灣依舊不缺電!
- 備用容量太多會怎麼樣呢？備用容量每多1%,就要多付出100億的建置成本！所以備用容量越多,造成的浪費也就越多！
- 臺灣進場修護核電廠的你知道是住在附近的農漁民嗎？ 這樣的維修人員讓我不放心把臺灣能源交給核能！
- 台電的工程人員罹癌死亡的人數很多,我們要這樣葬送他們嗎？
- 我們包商趕工的結果讓核電廠內有裝尿的保特瓶,有時有要趕工都亂做！ 包商說：愛錢的會覺得安全,要命的要健康的會覺得不安全......
- 核四只是誇張的危險，核一二三都被列入危險電廠,核一不定時斷電、核二螺栓斷裂、核三有發生2.5小時全黑跟自燃現象!
- 核電的每度發電成本其實根本不是台電說的每度0.66元,專家學者估計加上事後處理成本會高達5塊以上........是最貴的發電方式!
- 核電的安全是建立在：核電廠的穩固與人員的操作！但現在公布的資料顯示核電廠並不安全,人員的操作也常常在緊張之際犯下大錯！
- 能源的使用是選擇的問題,燒開水來推動渦輪機看你要用什麼方式而已...為什麼一定要選擇危險且產生萬年毒害的核能？
- 依照美國在福島核電廠氣爆時撤離80km的僑民來看,臺灣政府只提供8km範圍的碘片...意思就是,五百多萬人可能會直接吸收放射性碘元素,破壞你的甲狀腺！
- 我們核一二三的使用過燃料棒(高階核廢料)要放在最終處置場,但最終處置場只能放40~100年...可是核廢料半衰期有上萬年！
- 根據美國核能管理委員會（Nuclear Regulatory Commission；NRC）顯示：扣除沒運轉的核電廠,核一二三四是世界前5危險的電廠...
- 台灣的民生用電其實佔台灣的總用電量２０％,而石化、鋼鐵、水泥、造紙以及人造纖維產業用去了台灣的總用電量２５％,但創造的ＧＤＰ卻僅僅只佔了４.５％!
