大埔事件：修訂版本之間的差異
（→土地徵收） |
（→區段徵收） |
||
| 第 7 行： | 第 7 行： | ||
===區段徵收=== | ===區段徵收=== | ||
區段徵收是政府基於都市開發建設、舊都市更新、農村社區更新或其他開發目的需要，對於一定區域內之土地全部予以徵收，並重新加以規劃整理後，由政府取得開發目的所需土地及公共設施用地，其餘可供建築土地，部分供作原土地所有權人領回抵價地之用，部分讓售或撥供需地機關使用，剩餘土地，則辦理公開標售、標租或設定地上權，以處分土地之收入償還開發總費用。辦理區段徵收，政府可無償取得公共設施用地及節省龐大建設經費支出，土地所有權人亦可領回抵價地。 | 區段徵收是政府基於都市開發建設、舊都市更新、農村社區更新或其他開發目的需要，對於一定區域內之土地全部予以徵收，並重新加以規劃整理後，由政府取得開發目的所需土地及公共設施用地，其餘可供建築土地，部分供作原土地所有權人領回抵價地之用，部分讓售或撥供需地機關使用，剩餘土地，則辦理公開標售、標租或設定地上權，以處分土地之收入償還開發總費用。辦理區段徵收，政府可無償取得公共設施用地及節省龐大建設經費支出，土地所有權人亦可領回抵價地。 | ||
| + | |||
| + | ===背景=== | ||
| + | 因工業園區開發將使周邊地區的土地使用、交通運輸、市發展結構帶來巨大的經濟效益，苗栗縣政府因應原本新竹科學園區竹南基地產業用地飽和，竹南基地用地需求及竹南、頭份地區整體都市發展，在2001年申請新訂都市計畫，2004年獲內政部 | ||
| + | 同意，2004年11月公開展覽，苗栗縣縣長劉政鴻2005年12月20日上任後繼續推動。 | ||
| + | 2010年6月9日苗栗縣政府在98%當地地主同意區段徵收並完成抵價地申請後進行整地工程，同時對於在區內尚未同意徵收農戶但已被強制徵收的農地上，在即將收成的稻田中開怪手直接執行整地施作公共設施工程，破壞了徵收範圍的稻田，引發抗爭事後內政部和苗栗縣政府依照行政院時任院長吳敦義指示，和自救會達成共識，劃定專區配農地給自救會。 2013年則因為都市計畫變更致生計劃道路上建築的拆除事件。爭議延續至今仍未平息 | ||
| + | |||
| + | ===社會輿論=== | ||
| + | 根據行政院國科會統計資料庫，苗栗的竹南科學園區閒置率為1.15%，另一也在苗栗境內的銅鑼工業園區閒置率為29%。也因此許多學者抨擊苗栗縣政府亂找理由。再加上苗栗縣政府手段強硬，趁農民去臺北抗爭時拆了他們的家。另外，還有五位大埔事件的相關人物的死疑似和大埔事件有關，因此網路和名嘴的批評使的政府的輿論壓力十分之大。 | ||
2013年10月13日 (日) 10:17的修訂版本
土地徵收
土地徵收（又稱土地徵用權）係指政府為了增進公共利益，基於政府公權力之作用，依法定程序，取得特定私有物品，並給予當事者相當補償之行為。然濫權不當徵收、超徵常引起民怨。就現代民主國家，徵收行為雖常引起爭議卻也是防治資本擴張與實現社會正義的利器。土地徵收大約分為一般徵收和區段徵收兩種。
一般徵收
一般徵收為興辦公益事業或需要或實施國家經濟建設，，依法定程序，對特定私有土地，給予相當補償，強制取得土地之一種處分行為。另外，由於一般徵收的地不可重新劃分，因此一般徵收並不像區段徵收一樣會用土地補償，它只能用金錢補償，也因此，一般徵收的土地所有權人是完全喪失土地所有權的。
區段徵收
區段徵收是政府基於都市開發建設、舊都市更新、農村社區更新或其他開發目的需要，對於一定區域內之土地全部予以徵收，並重新加以規劃整理後，由政府取得開發目的所需土地及公共設施用地，其餘可供建築土地，部分供作原土地所有權人領回抵價地之用，部分讓售或撥供需地機關使用，剩餘土地，則辦理公開標售、標租或設定地上權，以處分土地之收入償還開發總費用。辦理區段徵收，政府可無償取得公共設施用地及節省龐大建設經費支出，土地所有權人亦可領回抵價地。
背景
因工業園區開發將使周邊地區的土地使用、交通運輸、市發展結構帶來巨大的經濟效益，苗栗縣政府因應原本新竹科學園區竹南基地產業用地飽和，竹南基地用地需求及竹南、頭份地區整體都市發展，在2001年申請新訂都市計畫，2004年獲內政部 同意，2004年11月公開展覽，苗栗縣縣長劉政鴻2005年12月20日上任後繼續推動。 2010年6月9日苗栗縣政府在98%當地地主同意區段徵收並完成抵價地申請後進行整地工程，同時對於在區內尚未同意徵收農戶但已被強制徵收的農地上，在即將收成的稻田中開怪手直接執行整地施作公共設施工程，破壞了徵收範圍的稻田，引發抗爭事後內政部和苗栗縣政府依照行政院時任院長吳敦義指示，和自救會達成共識，劃定專區配農地給自救會。 2013年則因為都市計畫變更致生計劃道路上建築的拆除事件。爭議延續至今仍未平息
社會輿論
根據行政院國科會統計資料庫，苗栗的竹南科學園區閒置率為1.15%，另一也在苗栗境內的銅鑼工業園區閒置率為29%。也因此許多學者抨擊苗栗縣政府亂找理由。再加上苗栗縣政府手段強硬，趁農民去臺北抗爭時拆了他們的家。另外，還有五位大埔事件的相關人物的死疑似和大埔事件有關，因此網路和名嘴的批評使的政府的輿論壓力十分之大。
