使用者:楊京典：修訂版本之間的差異
| 第 1 行： | 第 1 行： | ||
| − | 19世紀末期，台灣人口分布的重心，已有從南部向中、北部地區轉移，人口由以前的相對分散轉移成相對集中於北部地區。台灣人口地區分布不平衡。人口區域分布和城鄉分布差距不斷擴大，形成了平原多於山區、西部多於東部、北部多於南部、城市多於鄉村的基本特征。各地人口密度差別甚大，佔台灣面積三分之一與海拔1000米以上的山區，人口密度每平方公裡平均僅有20多人。內陸的山區縣南投縣，面積佔台灣總面積的11.4%，而目前人口隻佔台灣總人口的2.4%左右，人口密度每平方公裡隻有133人。東部的花蓮與台東兩縣，面積佔台灣總面積的22.6%，而人口所佔比例不到3%。城市人口密度為每平方公裡4800多人,是台灣人口平均密度的8倍。尤其是台北市、高雄市、台中市、基隆市、新竹市、嘉義市、台南市人口更為集中，7個城市的面積佔台灣總面積的2.9%，而人口佔台灣總人口的31%，平均人口密度為每平方公裡6350人，是台灣人口平均密度的10倍。其中2000年，台北市與高雄市人口密度分別達到每平方公裡9737人與9704人。可見台灣人口在城鄉分布上，有向台北和高雄兩大都市集中之極化現象。到2002年，人口超過百萬人的縣市分別分台北縣（362.5萬人）、台北市（263.4萬人）、桃園縣（177.7萬人）、高雄市（149.4萬人）、台中縣（150.6萬人）、彰化縣（131.2萬人）、台南縣（123.2萬人）、高雄縣（110.7萬人），台中市也達到99萬人。*#102年7月底我國戶籍登記人口為2,335萬人；總增加率1.5‰，較101年同期減少0.4個千分點，主要因自然增加之減少。 | + | [[檔案:IMG 800086164410.jpeg|650px|thumb|center|我們是 振鐸學會 六年制學程 請多指教！]]19世紀末期，台灣人口分布的重心，已有從南部向中、北部地區轉移，人口由以前的相對分散轉移成相對集中於北部地區。台灣人口地區分布不平衡。人口區域分布和城鄉分布差距不斷擴大，形成了平原多於山區、西部多於東部、北部多於南部、城市多於鄉村的基本特征。各地人口密度差別甚大，佔台灣面積三分之一與海拔1000米以上的山區，人口密度每平方公裡平均僅有20多人。內陸的山區縣南投縣，面積佔台灣總面積的11.4%，而目前人口隻佔台灣總人口的2.4%左右，人口密度每平方公裡隻有133人。東部的花蓮與台東兩縣，面積佔台灣總面積的22.6%，而人口所佔比例不到3%。城市人口密度為每平方公裡4800多人,是台灣人口平均密度的8倍。尤其是台北市、高雄市、台中市、基隆市、新竹市、嘉義市、台南市人口更為集中，7個城市的面積佔台灣總面積的2.9%，而人口佔台灣總人口的31%，平均人口密度為每平方公裡6350人，是台灣人口平均密度的10倍。其中2000年，台北市與高雄市人口密度分別達到每平方公裡9737人與9704人。可見台灣人口在城鄉分布上，有向台北和高雄兩大都市集中之極化現象。到2002年，人口超過百萬人的縣市分別分台北縣（362.5萬人）、台北市（263.4萬人）、桃園縣（177.7萬人）、高雄市（149.4萬人）、台中縣（150.6萬人）、彰化縣（131.2萬人）、台南縣（123.2萬人）、高雄縣（110.7萬人），台中市也達到99萬人。*#102年7月底我國戶籍登記人口為2,335萬人；總增加率1.5‰，較101年同期減少0.4個千分點，主要因自然增加之減少。 |
◎我國人口總增加率主要受自然增加之影響。99年適逢虎年致嬰兒出生數大幅減少，自然增加率降至0.9‰達最低點，100年起回升，101年自然增加率為3.2‰；102年1-7月自然增加率1.04‰，因龍年生育熱潮減退，較上年同期減少0.3個千分點。 | ◎我國人口總增加率主要受自然增加之影響。99年適逢虎年致嬰兒出生數大幅減少，自然增加率降至0.9‰達最低點，100年起回升，101年自然增加率為3.2‰；102年1-7月自然增加率1.04‰，因龍年生育熱潮減退，較上年同期減少0.3個千分點。 | ||
| 第 35 行： | 第 35 行： | ||
總生育率： | 總生育率： | ||
1.1/婦女（2007年） | 1.1/婦女（2007年） | ||
| + | |||
| + | ===20130927=== | ||
2013年9月27日 (五) 22:27的修訂版本
◎我國人口總增加率主要受自然增加之影響。99年適逢虎年致嬰兒出生數大幅減少，自然增加率降至0.9‰達最低點，100年起回升，101年自然增加率為3.2‰；102年1-7月自然增加率1.04‰，因龍年生育熱潮減退，較上年同期減少0.3個千分點。
◎我國總人口性比例持續下降，主要受男女性高齡死亡率差異影響，以及近年大陸、外籍配偶移入人口增加所致，至102年7月底性比例已降至100.09，估計年底將降至100以下。
◎同期扶老比15.3％，續呈平穩上升趨勢；扶幼比19.5％仍呈下降趨勢；扶養比續降至34.7％。
◎各縣市性別人口，除新北市、臺北市、新竹市、臺中市、高雄市、嘉義市為男性人口少於女性外，其他縣市均仍以男性人口較多，其中性比例以臺北市92.5最低、連江縣131.0最高；老化指數縣市別差異顯著，以嘉義縣133.0％最高，而以新竹市52.5％最低。
一、102年7月底我國戶籍登記人口為2,334萬9,724人；人口總增加率為1.45‰，較101年同期減少0.42個千分點，主要係自然增加率減少0.30個千分點。
(一)按性別分：男性人口1,168萬17人占50.02％，女性人口1,166萬9,707人占49.98％，性比例為100.09(每百女子所當男子數)，主要係男性死亡率較高，以及近年大陸、外籍配偶移入人口增加，致性比例續呈快速降低之現象，估計年底將降至100以下。
(二)按年齡三段組觀察：從我國歷年人口結構觀察，高齡者(65歲以上)比率逐年上升，幼年人口(0-14歲)比率則因出生率下降而逐年降低；102年7月底15-64歲者計有1,732萬9,290人占總人口之74.22％，65歲以上者264萬4,876人占11.33％，0-14歲者有337萬5,558人占14.46％，依賴人口(0-14歲及65歲以上者)對工作年齡人口(15-64歲者)之扶養比為34.74％，逐年降低，主因扶老比逐年緩升，而扶幼比降幅較大所致；65歲以上老年人口對0-14歲人口之老化指數為78.35％，較上年同期增加4.15個百分點，續呈增加趨勢。
二、102年7月底我國戶籍登記人口依縣市別分，以新北市394萬7,608人占16.91％最多、高雄市277萬9,416人占11.90％次之、臺中市269萬5,353人占11.54％居第三，臺北市及桃園縣亦分別有268萬2,372人及203萬8,147人均超過2百萬人；若加上臺南市人口，全國人口則有68.63％集中於五都及桃園縣準直轄市。
(一)性比例：北部地區僅97.61(顯示女性人口較多)不及100，其餘地區則均超過100；若按縣市別觀察，以連江縣131.05最高、嘉義縣108.86次之、雲林縣108.69居第三，而臺北市92.48、嘉義市96.10、新北市97.42、新竹市98.17、臺中市98.47、高雄市99.57等均不及100。
(二)老化指數：北部、中部地區分別為71.10％及77.06％較低，東部及金馬地區則分別為96.96％、96.06％較高；若按縣市別觀察，以嘉義縣132.98％最高、澎湖縣115.20％次之、雲林縣112.83％居第三，而以新竹市52.49％、桃園縣52.74％、臺中市57.89％較低。
(三)區域別人口：若按各地區人口總增加率觀察，金馬地區縣市之增幅最大，其中連江縣增幅48.23‰最多，主要係博弈公投過關引發戶籍遷入潮，金門縣增幅35.76‰次之，主要因福利措施相對優厚所致；北部地區各縣市除基隆市外均呈增加，其中以新竹縣增幅6.88‰最多，新竹市4.85‰次之；東部地區花蓮、臺東縣均呈減少，中、南部地區各縣市則增減互見。
嬰兒死亡率： 總計：6.37/1,000人 男性：7.09/1,000人 女性：5.65/1,000人（2005年） 結婚率：7.75 /1,000人。（2012年12月統計） 離婚率：2.05 /1,000人。（2012年12月統計） 平均壽命： 總計：78.38歲 男性：75.46歲 女性：82.72歲（2008年統計） 總生育率： 1.1/婦女（2007年）
