六年制學程實驗教育申請書/內文/2013:修訂版本之間的差異
(新頁面: 分類:六年制學程分類:共創共享 ==申請人基本資料== ===<span style='FONT-FAMILY: 標楷體; FONT-SIZE: 16pt'>一、實驗教育名稱:{{:計畫名稱}}實驗...) |
(沒有差異)
|
2014年5月28日 (三) 17:32的最新修訂版本
申請人基本資料
===一、實驗教育名稱: 生活實踐團體自學實驗教育計畫===
二、申請人簡介
申請人丁志仁,於大學階段即參與師大社工社、青輔會、自科社、人文社,結合校內有心同學,共同關心台灣教育問題逾卅年。並於一九八四年與共同關心教育之人士成立「振鐸學會」參與臺灣教育社會運動迄今。其間參與推動協助臺灣教育「走出戒嚴」「走向公共」之各項公共政策及教學實務努力無數,目前正致力於臺灣「學習場域的公共化」。為教育院校科班出身,且具多項課程與教育實務經驗。
申請人丁志仁,除曾獲聘教育部九年一貫課程審議委員,九年一貫課程社會領域與綜合活動領域領綱委員,教育部標竿一百計畫負責人,教育部校園自由軟體數位資源中心計畫主持人,亦曾任康軒版國中教科書社會科召集人,行政院金管會「金融基礎教育」之主要顧問。對於學習型組織運作經驗與課程發展經驗豐富。目前擔任中華民國振鐸學會常務理事、中華民國軟體自由協會常務理事、行政院教育經費基準委員會委員、教育部教育經費分配審議委員會委員、教育部校園自由軟體數位資源推廣服務中心計畫主持人、國教院十二年國民基本教育課程發展會委員、國教院十二年國民基本教育總綱研議小組委員 。
教育計畫
一、緒言
本計畫有三目標,三理念,課程三區塊,簡述如下:
- 三目標:
- 改善公共教育的瑕疵。
- 免除國中生升學壓力。
- 改進教育經費的運用。
- 三理念:
- 生活實踐
- 公共性教育
- 全域境教
- 課程三區塊:
- 工具能力
- 領域學習
- 專題與選修
以下各段分別說明之。
二、計畫預期目標
本計畫預期目標有三:
(一)改善公共教育的瑕疵
最早的人類教育只是生存技能的傳承,只有少數人能透過教育有系統地全面繼承前人的文化遺產。自1717年普魯士建立近代「公共教育」系統以來,各國便將公共教育當成富國強兵的手段,也使得人民得以普遍得到教育的機會。但是,「公共教育」近300年來一直以教室、課本、黑板做為教學三元素。在長時期的發展中,衍生出儀式化、偏離生活實踐與複製社會支配關係等毛病。
其間曾經有過一些公共教育再出發的反思,例如 Ivan Illich提出網絡學習的原型:教育用品網(reference services to educational objects)、技能交換網(skill exchanges)、伙伴選配網(peer-matching network)、教育諮詢網(reference service to educators at large)。其中教育諮詢網又包含「教育管理者」、「教育顧問」、「教育指導者」(幫學生克服困難)。但礙於科技的限制,並不容易達成。
現在,資訊科技已經可以支持網路學習的構想,教育雲-行動學具-HTML5新生態也已經出現,完全可以完成下列四大解放,從而促成公共教育的重設定:
- 場域的解放:透過衛星課程,將部分學習帶到教室外,用天下資源幫助學習。
- 文本的解放:學生在指定主題之下,學會組織海量的資料,參與製作部分學習文本。
- 共學圈的解放:共學伙伴延展到網路上成人與兒童。
- 資源共享的解放:軟體資源包含素材、教材、教具及教學學習心得等;硬體資源包含能源的節省、空間的節省。
(二)免除國中生升學壓力
由於學生的加入與更換,算是實驗計畫的異動,須再經審核,所以本實驗計畫在法令放寬之前,將每年申請團體自學實驗教育計畫一次,連續申請六年。
雖然每次申請一年,但本課程實驗計畫的課程設計,是考慮涵蓋國中三年與後中三年,總共六年,所以參與本課程實驗計畫的學生如果沒有中途退出實驗計畫,並沒有國中升高中參加特招考試或入學區比序升學的問題。
本計畫本年度申請為六年之第一年,參加學生以國中一年級為主。
(三)改進教育經費的運用
本課程實驗計畫設定每位學生每年的單位成本為每年每生十二萬元,約與公立學校的學生單位成本相當。但在財務配置上,本課程實驗計畫還有以下幾點,可以供公立學校教育經費運用參考:
- 減少學校層的支出(校長及各處室),轉移為學生軟體及行動學習支出。
- 大量減少紙張使用,使紙張及其各項衍生費用,得以用以支付行動學具折舊。
- 大量使用公開格式、自由軟體、開放課程、自由教材,沒有教科書或影片、圖照的授權支出;並且辦學團隊一切的課程與教學設計以及全體學生的產出,一槪放上網路以 CC 授權分享。此舉將能降低學校費用。
- 透過網路建置線上分享圖書館,降低實體書籍的閒置率。
三、課程理念
「生活實踐」、「公共性教育」、「全域境教」是本實驗教育的主要課程理念,三者之間存在著微妙的化學變化,既不是絕然分離,也不是互相交融。他們互有滲透又必須維持各自獨立。
(一)生活實踐
目前的學校教育,教學生主要的方向是為了應付升學考試,父母師長心目中的好學生就是考試考得好的學生,這樣子教出來的學生,像「飼料雞」,缺少處理自己生活的能力。我們無法認同這種教育。所以,本實驗教育強調自主學習和實做能力,換句話說,就是想以「土雞典範」取代「飼料雞典範」。基本上學生可以做的就交給學生做,例如學校的網路管理,而洗衣、烹飪是基本功,是每個學生都要學會。在自主學習上,並不只是去讀大人準備好的書本(這是飼料)就夠了,更重要的是要學會透過網路,整理、分辨龐大的訊息,形成自己的知識系統,進而解決自己周遭知識上的、生活上的問題。當然,在生活實踐上,學校的大人們,也必須和學生一起來實做、一起自主學習,不能當「外銷派」,專門外銷大道理給學生實踐,自己卻不必實踐。
(二)公共性教育
「公共」外顯看到的是「眾人之事眾人管,眾人之事眾人扛」,「眾人之事權責相符則成,權責不符則敗」;「公共性教育」的內在是讓人體驗到「我,其實包含著小我與大我」。 台灣教育中的公共性教育其實是整個掉在地上的。當前教育系統傳達給學生的觀念是:我的天賦和努力是專用來贏過其他人的,而不是用來幫助其他人的;只要我是精英,國家和社會就欠我「光環」,不給我光環就是不重視精英教育,不公平!
其實我們人能有些許成就些許產出,一小部分是得自自身的天賦與努力,一大部分是得自於整體大我的成全。所以這些成就這些產出,固然有些應該歸於我們享用,但仍應將其分享給大我中的其他人。即便我們有些天賦,也是我們較他人幸運,並不意味著我們便因此高別人一等。人的天賦能力主要是用來幫助其他人的,不是用來贏過其他人的。
但是這種道理要怎麼教呢?首先學程中有大量的活動,及課程教師生自組織為智群(smart swarm),這是公共性教育的重要實踐方法。再者學生有 90% 的成績是整個學習組的集體成績,「一榮共榮,一損俱損」。
在本實驗教育中,基本的財務管理是每位小朋友都必須花工夫學習和練習的功課,而在擬定個人財務目標時,就必須包含消費的財務目標、儲蓄的財務目標和公益的財務目標三大區塊。
本實驗教育不但全面使用自由軟體、自由教材,享受別人大方的分享,也要求師生的產出以 CC 授權出去,再分享給天下人。
「公共性」不是大人外銷給小孩實踐的大道理,小孩實踐就好,大人都不必實踐。外銷派式的教育從來不會成功,因為言教永不如身教。辦學團隊本身就要恪守章則治理的原則,處處尊重程序正義。
這是一條自我擴展的漫長歷程,從個體的我→小智群(學習組)→中智群(學程)→社會→人類→全球生態,師生共同學習逐步去感知大我。
(三)全域境教
言教不如身教,身教不如境教。全域境教基本的涵義就是:學習是無處不可發生的。學習不見得必須在教室,如果教室意指學生學習的地方,那麼任何地方都可以變成教室,讓學生來學習。所以,本課程實驗計畫讓每個學生透過行動學具,連回自己班上的 PROFILE ,可以機動在任何場域進行學習。初期先建立板橋、柑園、東線等三個學習基地。其中,柑園學習基地為柑園文教基金會自有,板橋學習基地支付每間教室租金每年兩萬元,東線基地則自宜蘭延伸至花東,鍛鍊學生長程移動中的生活能力。再次第將學習基地擴展到農村、大陸、美加等。
四、課程設置
(一)工具能力
工具能力的定義是指「終身自主學習都會用到的能力」,內容為華文、英文、算數、資訊、團隊合作、自我管理。華文和英文的學習主要是語文的學習,是將語文視為終身生活所必需的「工具」來學習,這跟文學的學習是不同的。因此,在學習語文的過程中,強調結合生活中大量的語文經驗,盡量使用真實語料。
資訊是工具中的工具,是現代資訊社會必須具備的基本知識,可以用來支援華文、英文、算數、團隊合作、時間管理、知識管理、金錢管理、資產管理等學習。
團隊合作主要在學習組的生活和互動中養成。而自我管理主要包括時間管理、知識管理、情緒管理、風險管理、金錢管理、資產管理等學習。
工具能力除了少數基本能力訓練有單獨的課程之外,主要是融入「領域學習」與「專題與選修」,當作這兩個課程區塊的工具來使用,也就是說,工具能力的學習工具化,特別強調工具能力在實戰中的使用。
(二)領域學習
領域學習的作用是有系統地傳承人類文化遺產。進行方式是將人類文化遺產槪分為數學及科學、社會、藝術、文學四大符號系統,此外再加上活動課(含體育課),即為國定課程中的學習領域。但是課程架構不依符號系統拆分,而是使用宇宙的故事、地球的故事、生物的故事、人類的故事、當代世界與台灣社會、寫自己的故事等六段故事,由遠而近的敘說。以人類的故事為例,第一大段講人類從非洲大遷徙到各洲後不同的命運,第二段用世界史、中國史、台灣史中的29個大事件,架構出學生腦海中的時空座標。
特別要說明的,學習領域有一半的時數,使用影音媒體、踏查、參訪,評量以分組報告為主。六段故事中會有與主題相關的閱讀指導、藝術鑑賞和創作。
領域學習可以依照學習單元對照到領域屬性(數學與科學、社會、藝術、文學、活動等),因而完全可以對照到國家課綱中的能力指標。領域學習只進行八個學期,前七個學期把重要的知識、概念、能力教完,第八個學期進行「落差處理」,利用學習組的組內動力,將學生的學習領域都拉到一定水準之上。
(三)專題及選修
專題及選修分為兩個階段進行,第一個階段包括前八學期,以公案討論的方式,讓學生思辨和討論以下課題:
- 哲學教育,培養學生對根本性問題的反思能力。
- 倫理教育,教會學生「慈悲」和「負責」。
- 公共性教育,在前兩項基礎下,培養學生對人類與台灣各類公共性議題有反思和討論的能力。
第二個階段包括後四個學期,每位學生依性向和興趣選擇三個專題,由辦學團隊媒合社區大學講師中對各專題有造詣者,來擔任學生的性向導師。
五、實驗教育場地
(一)板橋基地:商借新北市新埔國中信義樓五樓教室三間,出入樓梯在幼稚園旁,動線與學生交集很小。學籍寄在新埔國中。由團隊成員丁志仁負責。
(二)柑園基地:以柑園文教基金會營造之「小學堂」為中心,兼及柑園地區的傳統產業。為傳產參訪的重要基地。
(三)東線基地:自新北出宜蘭,由團隊宜蘭在地成員林香君、蕭嘉敏設計宜蘭行動學習課程;再行進至花蓮,由團隊花蓮在地成員張天安設計花蓮行動學習課程。整個行程約三週,由學生分組設計沿途食、衣、住、行等各項解決方案。
教學內容
一、實驗教育對象
學生名冊請參閱附件一。
二、實驗教育期程
本計畫期程為 102 學年度(民國 102 年 8 月 1 日起至民國 103 年 7 月 31 日止),為六個年度的第一個年度,往後每年申請辦理一次,連續六年。
三、學習內容
(一)第一年課程重點
- 第一年課程重點為:
- 所有學生基本工具能力(華文、英文、算術)全面檢查與補強。
- 華文將達成常用字一千字之檢查,利用學習維基網頁常用之中文1000字,做到個人化字彙管理,並能流暢地閱讀及參與閱讀群活動。
- 英文將達到常用字500字之檢查,有個人化字彙管理。並能參考一個維基百科英文條目,進行對應的中文維基百科條目之維護。英文的學習將會接觸到國民中小學九年一貫課程綱要語文學習領域(英語)中附件四,其所列之常用英文2000字。
- 檢查所有學生是否能進行整數四則、分數四則、小數四則之計算,並了解其原理。檢測工具:參考各國小公開之各年級數學科試題。
- 舉辦園遊會、跳蚤市場,學生學習做財務的 Plan ,並實際處理會計事宜。
- 透過「學習共同體」的方式進行基本工具能力上的補強。以學生生活經驗為主題使團體發揮討論、實作及引導的功能,進而讓學生提升華文、英文、算數等三方面基本求知及學習的能力。
- 自立生活訓練。
- 透過每週「吃飯說菜」課,每位學生皆須習得基本炊事能力。
- 透過家庭課程,每位學生皆須習得基本洗衣能力。
- 透過宿營練習,每位學生皆須習得外宿打理食衣之能力。
- 協力造屋之「修繕桌椅」。
- 團體學習訓練。
- 每五位學生編成一個學習組,不斷進行資料蒐集→討論→共筆→發表→評述等循環,強化其團體學習能力。
- 各學習組練習訂定自己小組的章則,並依章則處理互動事宜。
- 自我管理訓練。
- 金錢管理:全體師生都要記帳,並練習擬定並達成消費、儲蓄、公益等三大財務目標。
- 健康管理:血壓、心跳、身高、體重、體溫、基礎代謝率等健康表徵的定期檢視。自已運動量的管理。營養、壓力、睡眠、運動,其中運動是最缺乏生理驅動力,最需要自我管理的項目。
- 時間管理:使用 Calendar ,讓日子活出「節奏」。如:記錄玩電腦遊戲的時間。
- 知識管理:每個人有自己的「點子筆記」,而且維護自己的線上知識庫。
- 情緒管理:獨處、靜思、抒寫、運動、心靈導師對談。
- 風險管理:風險評估、風險自留、風險分擔。
- 環境互動管理:全體師生估計自己日常生活中的排碳量,淡水用量、耗電量。
- 全體師生估計自己日常生活的攝食量與代謝量。
- 行動學習策畫能力。
- 初階策畫至柑園及雙北進行傳產及各項機構參訪。
- 期末策畫自新北至宜蘭、再到花蓮、再到台東三週的行動學習。
- 善用平板電腦、共筆、伺服器。
- 平板電腦的構造與原理。
- 如何採購平板電腦。
- 平板電腦設定與app安裝
- 平板電腦與簡單的網路資安
- 如何將平板電腦當桌機使用
- ip、服務、協定、port
- HTML入門
- wiki 語法入門
- 學習組共筆撰寫
- 代幣發行。
- 以大家繳的班費及辦學團隊籌集的一萬元代幣基金為外匯準備。新台幣視為 Dobe 的外匯。
- 只要進入學程的治理範圍,便停止使用真實貨幣,兌換成 Dobe 。
- 一台幣大約換 5 Dobe,真實匯率看外匯市場微幅波動。
- Dobe 有鑄幣、紙幣和數位幣。如:建置一個線上虛擬銀行的平台,使學生們能夠累積並管理其帳戶。
- 為了管理 Dobe 的貨幣供應量,設置一個中央銀行。 Dobe 存進銀行體系,也會孳息。
- 允許學生在學程內集資及創業。但要審查。所以學程要有這部分的相關章則設計。
- 透過與金融相關的多樣生活經驗來設計學習活動,使學生能夠充分學習到財務知識與理財的重要性。
- 充分使用虛擬銀行系統,例如:建置虛擬網路商店,使學生能夠把資訊、網路與理財觀念結合。
- Dobe 有時會是抽象代價的實體反映,學生可以從中學習「每件事都是有代價」的。
- Dobe 除了價值衡量,交易媒介之外,也可以當作「禮物」。每個人的財務目標也必須包含「幫助別人的財務目標」。
- 領域學習:本年以宇宙的故事,生物的故事前半段為主題,開始說自己的故事。詳述於教育計畫/四、課程設置/(二)領域學習。
- 印度人的看法。
- 老子的看法。
- 大霹靂。4%+23%+73%。
- 質、能、時、空。
- 質能是同一種本質。(※E=MC2)
- 時空都是維度。
- 大尺度與小尺度。
- 次方表示式。
- 宇宙的建材:夸克與基本粒子。
- 重力、電磁力、強作用力、弱作用力。
- 力引發加速和運動,造成動能、位能轉換。
- 灌注能量到一個粒子,一方面粒子質量會變大,一方面速度會加快。快到光速之後,速度就不能再加快,只能讓質量變大。
- 怒月和恐龍滅絕。
- 物質和反物質。
- 物質波。(※量子力學)
- 暴漲。膨脹與冷卻。(冰箱和冷氣的原理)
- 恆星的生老病死。第二代星系。
- 宇宙的結局。
- 科幻小說中的故事。
- 生命是什麼?
- 透過敘事課程「說自己的故事」。
- 公案討論:
- 學生為什麼要求取知識?(學習的重要性)
- 人為什麼會作弊?(考試作弊、排隊插隊、…)
- 「考試」是否是人與人之間的能力比較,最公平的方式(人為什麼要比較)
- 為什麼貧窮?財富重分配就能解決問題嗎?(窮人與富人的差別)
- 盜亦有道(道德與法律兩難問題)
- 計畫性汰舊
- 少數服從多數是對的?(都市更新:文林宛案例)
- 台灣一定需要核能電廠?(能源的使用)
- 做家事該不該有酬勞?家庭主婦的酬勞該如何評估?(每一件事都金錢化是好事嗎?)
- 廢除死刑可行嗎?國家法律應廢除死刑?(加害者的人權)
- 環保與文化的衝突(平溪放天燈)
- 教學當時的重大時事新聞議題
- 「開放式課程」的初階運用。
- 共享內容集散地
- 維基百科、維基媒體基金會、維基教科書計畫。
- 使用可汗學院的學習資源
- 使用 TED 的學習資源
- 使用網路上(如 youtube)的 CC 授權資源。
- 參與中小學開放課程計畫
- 參與學程自治與課程治理。
- 訂定學習組章則並執行。
- 參與訂定本實驗計畫之治理章則。
- 參與本實驗計畫之課發會議。
- 共同建構「共享圖書館」。
- 連結全體親師生家庭藏書,透過網路建置線上分享圖書館,提供借閱。
- 師生討論建立共享圖書館借閱規章,師生共同管理。
- 目前暫分文學、社會、科學、藝術、哲學五大類21群。
- 利用閱讀群提供廣泛的閱讀視野,與多元的閱讀選擇。
- 每位學生可自由選擇加入至少三個閱讀群,學生先自行閱讀書本後,透過討論分享、部落格、共筆等方式來呈現閱讀群互動過程。
- 閱讀群的帶領者可以有:
- 帶領:老師 學習者:班級所有學生
- 帶領:家長志工 學習者:班級所有學生
- 帶領:作者 學習者:班級所有學生
- 帶領:學習組 學習者:其他四組學習組
- 帶領:各學習組代表 學習者:各學習組其他學生
- 帶領:每學習組一位家長志工 學習者:各學習組
- 所有學生基本工具能力(華文、英文、算術)全面檢查與補強。
- 課程分為內製課程(由辦學團隊成員上課),與合作課程兩大類,提供合作課程的單位如下:
- 中華民國學習障礙協會
- 新埔國中
- 其他自學團體,如赤皮仔、慈心。
- 其他 NGO ,如21世紀教育協會、Mozilla Taiwan。
- 社大提供性向導師。
- 「均優學習論壇」各參與團體。
(二)課表
星期一 | 星期二 | 星期三 | 星期四 | 星期五 | |
8:30-9:00 | 自我管理 | ||||
---|---|---|---|---|---|
9:00-12:00 | 社會 領域 | 行 動 學 習 | 領域 學習 | 閱讀 討論 | 敘事 或公案 |
12:00-13:10 | 午餐 | 午餐 | 吃飯 說菜 | 午餐 | |
13:10-16:00 | 行動學 習策畫 | 領域 學習 | 自治 活動 | ||
閱讀 聽說 |
※行動學習與行動學習策畫兩週實施一次,未實施時以領域學習替代
※課表依學習進程彈性異動
四、教學資源與設備
(一)資訊
- 辦學團隊建置微型 IDC
- 全體師生配備 10 吋平板電腦
- 自由軟體數位資源中心
(二)家庭
- 提供共享圖書館的資源
- 學習共同體的帶領與協助
- 家長志工團
(三)社區
- 圖書館、博物館、講座、展覽、音樂戲劇展演等
- 板橋區相關人文、藝術、學術、自然環境等相關資源
- 三峽柑園、雙北傳產機構
(四)學校
- 新北市新埔國中
(五)合作課程
- 中華民國學習障礙協會
- 其他自學團體,如赤皮仔、慈心
- 其他NGO,如21世紀、Mozilla Taiwan
- 社區大學提供性向導師
- 均優學習論壇各參與團體
(六)開放式資源
- 共享內容集散地
- 維基百科、維基媒體基金會、維基教科書計畫。
- 使用可汗學院的學習資源
- 使用 TED 的學習資源
- 使用網路上(如 youtube)的 CC 授權資源。
五、師資
(一)丁志仁
- 學歷:國立臺灣師範大學生物學系
- 經歷:
- 中華民國振鐸學會理事長
- 教育部九年一貫課程課程審議委員會委員
- 教育部九年一貫課程推動小組資源應用推廣組召集人
- 教育部多元入學方案指導小組委員
- 教育部中小學永續發展委員會委員
- 教育部標竿一百計畫主持人
- 教育部中小人力合理運用研究案計畫主持人
- 行政院教育基本需求公式設計者
- 康軒版社會領域教科書召集人
- 開放源碼國際研討會主辦人
- 現職:
- 中華民國振鐸學會常務理事
- 中華民國軟體自由協會常務理事
- 行政院教育經費基準委員會委員
- 教育部教育經費分配審議委員會委員
- 教育部校園自由軟體數位資源推廣服務中心計畫主持人
- 國教院十二年國民基本教育課程發展會委員
- 國教院十二年國民基本教育總綱研議小組委員
- 教學科目:領域學習、公案討論
(二)王秀雲
- 學歷:國立臺灣師範大學國文系畢業
國立東華大學課程教學與潛能開發系教育學博士候選人
- 經歷:
- 新北市立桃子腳國中小校長
- 新北市立柑園國中校長
- 桃園縣立介壽國中校長
- 臺北縣立蘆洲國中教師兼主任
- 臺北縣立柑園國中教師兼組長、主任
- 現職:
- 國立東華大學國民教育研究所博士候選人
- 財團法人柑園文教基金會常務董事
- 財團法人華碩文教基金會董事
- 財團法人臺灣之愛基金會董事
- 中華民國社區營造學會理事
- 教學科目:行動學習策劃─三峽柑園、雙北傳產、閱讀討論
(三)孫銘德
- 學歷:私立明新工專電機科電力組畢(畢業)
- 經歷:
- 鑫辰電機技師事務所設計工程師
- 漢闕電機技師事務所資深設計∕監造工程師
- 永和社區大學教育問題研究社社長
- 永和社區大學行政專員
- 鐵馬影展策展人
- 現職:
- 財團法人柑園文教基金會執行長
- 左木工作室主持人
- 教學科目:自立生活訓練、閱讀討論
(四)張天安
- 學歷:輔仁大學心理學系碩士
- 經歷:諮商心理師
- 東華大學、台灣觀光學院、花蓮縣學生輔導諮商中心兼任諮商心理師
- 呂旭立基金會「薩提爾模式個人諮商專業訓練」台北小組導師
- 北京大學精神衛生研究所、北京大學臨床心理中心薩提亞模式家庭治療專業工作坊小組助教
- 呂旭立基金會「薩提爾模式個人諮商專業訓練」高雄小組導師
- 台灣青少年教育協進會「自學與共學團體」數學及輔導教師
- 道禾實驗教育機構(含幼教、小學、國中部)教學與輔導顧問
- 苗栗縣通宵鎮愛加倍社區關懷協會志工培訓教師
- 體制外全人教育實驗學校專任數學及輔導教師11年
- 體制內高職及國中專任數學教師兼任導師5年半
- 現職:
- 中華民國振鐸學會理事
- 心理與青少年教育的獨立工作者
- 秘密花園心理諮商所行動諮商師
- 花蓮縣學生輔導諮商中心兼任諮商心理師
- 東華大學及台灣觀光學院兼任諮商心理師
- 花蓮家扶、芥菜種會少年之家…等社福機構兼職心理師
- 教學科目:行動學習策劃─花東基地、閱讀討論
(五)林香君
- 學歷:國立台灣師範大學教育心理與輔導學系博士
- 經歷:
- 開平中學副校長
- 北教大兼任副教授
- 慈濟技術學院專任副教授兼學生輔導中心主任
- 大華大學教育學程中心兼任副教授
- 台灣師大學生輔導中心諮商老師
- 台灣師大心輔系兼任講師助教
- 宜蘭縣教育審議委員會委員
- 宜蘭縣婦女權益促進委員會委員
- 宜蘭家庭教育中心督導
- 救國團總團部東部地區諮商輔導工作「張老師」諮詢委員
- 現職:佛光大學生命學研究中心主任暨未來與樂活產業學系副教授
- 教學科目:行動學習策劃─宜蘭基地、閱讀討論
(六)蕭嘉敏
- 學歷:真理大學休閒遊憩事業系、目前就讀宜蘭佛光大學學習與數位科技研究所
- 經歷:
- 宗匯化學工業有限公司
- 教育部校園自由軟體應用諮詢中心
- 中華民國教育改革協會
- 中華民國振鐸學會
- 現職:中華民國振鐸學會秘書
- 教學科目:行動學習策劃─宜蘭基地
六、學習評量
對學生學習的評量,在本課程實驗計畫分為三類:
- 第一類,完全不做任何評量或觀察,以免學生的學習走樣。
- 第二類,只觀察學生的學習情形就好,不給予任何正式的評量。
- 第三類,用評量來了解學生學習情形,診斷學習困難所在,然後再施與個別化的作業和學習指導。
- 學生的成績,可以維持本實驗計畫的格式,亦可透過電腦轉換成主流成績格式。
七、預計使用學校設施、設備項目
- 使用新埔國中信義樓五樓教室三間,出入樓梯在幼稚園旁,動線與學生交集很小。
- 使用新埔國中特別教室,操場,機房。
- 在新埔國中午餐搭伙,參與新埔國中學生平安保險。
主持人及參與人員之相關資料
計畫主持人:丁志仁(同申請人)
諮詢委員
- 楊朝祥(佛光大學校長)
- 黃榮村(中國醫藥大學校長)
- 陳伯璋(台南大學教授)
家長輪值、分工
- 家長輪流負責「吃飯說菜」課程設計、執行與教學。
- 家長輪流協助帶領閱讀群內容規畫與運作。
經費來源及財務規畫
- 每位學生家庭每年分擔 12 萬元,其中一位經濟弱勢生,以募款助學,由募款中全額支付本實驗計畫每年 12 萬元。
- 12萬包含平板電腦折舊、頻寬,不包含午餐與保險。
第一年收支表(單位:元)
收入
- 學生分擔:120000元×20人=2400000元
- 募款挹注:128000元。
支出
- 實驗計畫共用:816000。
- 辦公室租金:20000×1.5=30000。
- 伺服器及儲存設備折舊:30000。
- 租車:100000。
- 電話:20000。
- 行政人力:636000×1=636000。
- 班級支出:1312000。
- 教學人力:636000×2=1272000。
- 教室租金:20000×1.5=30000。
- 基地台折舊:5000。
- 投影機折舊:5000。
- 學生活動及材料費:400000。
- 平板電腦折舊:3400×20=68000。
- 頻寬:1200×20=24000。
- 其他材料及活動費:15400×20=308000。
第一年經費結構表(單位:萬)
層級 | 人事費 | 非人事費 | 小計 | 比重 |
---|---|---|---|---|
學校 | 63.6 | 18 | 81.6 | 32.28% |
年級 | 127.2 | 4 | 131.2 | 52.02% |
學生 | 0 | 40 | 40 | 15.82% |
小計 | 190.8 | 62 | 252.8 | |
比重 | 75.47% | 24.53% | 100% |
補充說明
- 本實驗計畫學生分擔款不足之費用由振鐸學會募款補足。
- 本實驗計畫合作課程採日薪制,教學職日薪為 2160 元,行政職日薪為 1560 元,工讀日薪為 1000 元。
- 學生分擔費用,於實驗計畫期初繳交,學生中途退出實驗計畫,如未逾實驗計畫期程之一半,依比例退回費用;如已逾實驗計畫期程之一半,分擔費用不予退還。
預期成效
一、實驗教育歷程對學生之幫助
- 華文流暢之閱讀能力。
- 閱讀英文網頁之能力。
- 翻譯英文網頁之能力。
- 研究與解決問題所需之數學能力。
- 進行活動策畫所需之企畫、執行與財務管理能力。
- 團隊合作工具的運用,團隊合作態度與習慣的養成,以及改進團隊合作的自省能力。
- 自立生活的能力。
- 增強對自己金錢管理、健康管理、時間管理、知識管理、情緒管理、風險管理的能力,並能進行自己對環境影響的評估。
- 對傳統產業的了解與認識(職涯輔導的入門課程)。
- 網頁製作的能力。
- 對平板電腦使用於學習與生活的各項應用能力。
- 管理伺服器的入門能力。
- 入門的哲學討論能力。
- 討論公共政策與日常倫理抉擇的能力。
- 取代升學壓力,建立自主學習和實做能力模式,落實生活實踐能力。
二、實驗成果對台灣教育之幫助
由於本實驗計畫所有產出,全數以 CC 授權釋出,以下成果均可供中學教育參考利用。
- 華文常用字一千字表。
- 英文常用字伍百字表。
- 中文維基百科之擴充與充實。
- 團隊學習模式之論述與實踐經驗成果匯整。
- 行動學習模式之論述與實踐經驗成果匯整。
- 自立生活課程設計。
- 分享圖書館建構與運作設計。
- 國家課綱能力指標資料庫及使用函式庫(PHP-MySQL版)
- 主題課程與領域能力指標對應管理平台(PHP-MySQL版)
- 可供中學教學參考課程、教學、評量設計20單元(含能力指標對應)。
- 台灣共享課程 GIS 系統。