服貿協議與學生運動/外國人對服貿的看法:修訂版本之間的差異

出自六年制學程
跳轉到: 導覽搜尋
(新頁面: 外國人對服貿的看法 烏克蘭學生:他覺得這次服貿的狀況很像之前烏克蘭的狀況,政府不聽人民的話,一意孤行,所以他很擔心,他也不...)
 
 
第 14 行: 第 14 行:
  
 
肯亞民眾:她覺得台灣的警察比起穆斯林恐怖份子,實在是非常人道,她個人並未表明立場。
 
肯亞民眾:她覺得台灣的警察比起穆斯林恐怖份子,實在是非常人道,她個人並未表明立場。
 +
 +
克里斯多夫教授:他覺得服貿不是台灣必需要簽的,沒必要去跟韓國比經濟,台灣經濟也不差。

2014年4月22日 (二) 10:46的最新修訂版本

外國人對服貿的看法

烏克蘭學生:他覺得這次服貿的狀況很像之前烏克蘭的狀況,政府不聽人民的話,一意孤行,所以他很擔心,他也不希望台灣步上烏克蘭的後塵。

法國學生:他不敢相信會有一個國家對別的國家開放國內80%的商業行為,台灣急需要中資的經濟援助,才會無視人民的聲音,執意闖關。

日本網友:他們覺得台灣學生為未來而戰,「是為國家著想」,認同台灣學生佔領立院的方法,為此要台灣學生加油。

瑞典學生:他覺得政府不聽從民眾的聲音,還派警察鎮壓民眾,學生是不對的行為,他個人並沒有表明立場。

美國民眾:她覺得台灣政府的政策是要引起歐美貿易的注意,她個人也沒表明立場。

德國學生:他個人覺得在台灣很自由,不像德國,很多事都不能作,所以他覺得警察的鎮壓行為非常輕。

肯亞民眾:她覺得台灣的警察比起穆斯林恐怖份子,實在是非常人道,她個人並未表明立場。

克里斯多夫教授:他覺得服貿不是台灣必需要簽的,沒必要去跟韓國比經濟,台灣經濟也不差。