六年制學程/01/公案討論:修訂版本之間的差異
出自六年制學程
第 1 行: | 第 1 行: | ||
*理念: | *理念: | ||
− | *藉由公案的討論,讓學生思辨和討論以下課題: | + | *#藉由公案的討論,讓學生思辨和討論以下課題: |
− | *#哲學教育,培養學生對根本性問題的反思能力。 | + | *#*哲學教育,培養學生對根本性問題的反思能力。 |
− | *#倫理教育,教會學生「慈悲」和「負責」。 | + | *#*倫理教育,教會學生「慈悲」和「負責」。 |
− | *#公共性教育,在前兩項基礎下,培養學生對人類與台灣各類公共性議題有反思和討論的能力。 | + | *#*公共性教育,在前兩項基礎下,培養學生對人類與台灣各類公共性議題有反思和討論的能力。 |
*預計第一年討論之議題 | *預計第一年討論之議題 | ||
*#正義:一場思辨之旅(道德兩難的問題) | *#正義:一場思辨之旅(道德兩難的問題) |
2013年9月15日 (日) 17:16的修訂版本
- 理念:
- 藉由公案的討論,讓學生思辨和討論以下課題:
- 哲學教育,培養學生對根本性問題的反思能力。
- 倫理教育,教會學生「慈悲」和「負責」。
- 公共性教育,在前兩項基礎下,培養學生對人類與台灣各類公共性議題有反思和討論的能力。
- 藉由公案的討論,讓學生思辨和討論以下課題:
- 預計第一年討論之議題
- 正義:一場思辨之旅(道德兩難的問題)
- 學生為什麼要求取知識?(學習的重要性)
- 人為什麼要作弊?(考試作弊、排隊插隊、…)
- 考試"是否是人與人之間的能力比較,最公平的方式(人為什麼要比較)
- 為什麼貧窮?財富重分配就能解決問題嗎?(窮人與富人的差別)
- 盜亦有道(道德與法律兩難問題)
- 計畫性汰舊
- 少數服從多數是對的?(都市更新:文林宛案例)
- 台灣一定需要核能電廠?(能源的使用)
- 做家事該不該有酬勞?家庭主婦的酬勞該如何評估?(每一件事都金錢化是好事嗎?)
- 廢除死刑可行嗎?國家法律應廢除死刑?(加害者的人權)
- 環保與文化的衝突(平溪放天燈)
- 教學當時的重大時事新聞議題