甲午戰爭：修訂版本之間的差異
出自六年制學程
| 第 15 行： | 第 15 行： | ||
*起因： | *起因： | ||
沙俄在中國東北與朝鮮半島勢力的擴張使日本擔心在遼東半島與朝鮮的霸權。在1875年，日本與朝鮮簽署了不平等的《江華條約》，使朝鮮給與日本貿易特權與互相承認自主獨立國家。此條約在朝鮮造成了保守黨與維新派的鬥爭。保守黨想維持「事大交小」傳統的外交方式，維新派想因此脫離與清朝的冊封關係，與西方國家結交來發展朝鮮。但清朝仍然控制了李朝朝廷保守的官員與貴族。 在1884年，朝鮮維新派發動甲申政變。在朝鮮的邀請下，袁世凱帶領清軍開入漢城，並且殺了幾個日本人。中日天津會議專條避免了兩國的戰爭，日本與清朝同時從朝鮮撤兵，和約定兩國或一國要派兵，應先相互行文知照。 1894年春，朝鮮爆發「東學黨」農民起義，朝鮮政府於6月3日請求清政府派兵協助鎮壓。 | 沙俄在中國東北與朝鮮半島勢力的擴張使日本擔心在遼東半島與朝鮮的霸權。在1875年，日本與朝鮮簽署了不平等的《江華條約》，使朝鮮給與日本貿易特權與互相承認自主獨立國家。此條約在朝鮮造成了保守黨與維新派的鬥爭。保守黨想維持「事大交小」傳統的外交方式，維新派想因此脫離與清朝的冊封關係，與西方國家結交來發展朝鮮。但清朝仍然控制了李朝朝廷保守的官員與貴族。 在1884年，朝鮮維新派發動甲申政變。在朝鮮的邀請下，袁世凱帶領清軍開入漢城，並且殺了幾個日本人。中日天津會議專條避免了兩國的戰爭，日本與清朝同時從朝鮮撤兵，和約定兩國或一國要派兵，應先相互行文知照。 1894年春，朝鮮爆發「東學黨」農民起義，朝鮮政府於6月3日請求清政府派兵協助鎮壓。 | ||
| − | |||
| − | |||
*從光緒二十（一八九四）年七月爆發中日甲午戰爭開始，短短三、四個月，清軍連連失利，損失慘重，逼得清廷連忙央請美國出面試探調停。結果，不但被日政府所拒，反而變本加厲；日軍渡過鴨綠江、侵入遼東，大連、旅順相繼失守，清政府苦心經營所建置遺留下來的新式砲台、槍械、船塢等，全部資與日敵。日軍更在旅順展開瘋狂大屠殺。對於此事件，美國報紙曾指責道：「日本為一穿著文明外衣，而具野蠻筋骨的怪獸。」 | *從光緒二十（一八九四）年七月爆發中日甲午戰爭開始，短短三、四個月，清軍連連失利，損失慘重，逼得清廷連忙央請美國出面試探調停。結果，不但被日政府所拒，反而變本加厲；日軍渡過鴨綠江、侵入遼東，大連、旅順相繼失守，清政府苦心經營所建置遺留下來的新式砲台、槍械、船塢等，全部資與日敵。日軍更在旅順展開瘋狂大屠殺。對於此事件，美國報紙曾指責道：「日本為一穿著文明外衣，而具野蠻筋骨的怪獸。」 | ||
*此期間，北洋艦隊雖奮力守衛，但正如國父孫中山先生上書直隸總督李鴻章書中所說的：「圖強之策，非僅依船堅砲利，必求其人盡其財，地盡其利、物盡其用，貨暢其流。」但李鴻章置之不理，結局是：光緒二十（一八九五）年元月，北洋艦隊全垮，清廷了悟大勢已去，馬上指派總理各國事衙門大臣戶部侍郎張蔭桓、署湖南巡撫邵友濂前往日本廣島議和，卻被日本全權大臣伊藤博文以「全權資格不足」之理，拒絕和議，並謂：中國如有誠心求和，「必委其使臣以確實全權，選擇有名望官爵，足以擔保實行條約之人員當此大任。」 | *此期間，北洋艦隊雖奮力守衛，但正如國父孫中山先生上書直隸總督李鴻章書中所說的：「圖強之策，非僅依船堅砲利，必求其人盡其財，地盡其利、物盡其用，貨暢其流。」但李鴻章置之不理，結局是：光緒二十（一八九五）年元月，北洋艦隊全垮，清廷了悟大勢已去，馬上指派總理各國事衙門大臣戶部侍郎張蔭桓、署湖南巡撫邵友濂前往日本廣島議和，卻被日本全權大臣伊藤博文以「全權資格不足」之理，拒絕和議，並謂：中國如有誠心求和，「必委其使臣以確實全權，選擇有名望官爵，足以擔保實行條約之人員當此大任。」 | ||
*光緒二十一年（一八九五年二月），清廷授李鴻章為頭等全權大臣。 | *光緒二十一年（一八九五年二月），清廷授李鴻章為頭等全權大臣。 | ||
*光緒二十一年二月十四日(一八九五年三月二十日)，李鴻章以全權大臣身份再赴日本廣島與日本全權大臣議和，李鴻章要求先停戰，伊藤博文反要求清政府以大沽、天津、山海關為質，雙方焦聚不夠，談判沒結果。逮至第三次會議時，伊藤表示，日軍正準備進攻台灣，明顯表露日本想獵取台灣的野心。會議結束，李鴻章由春帆樓返回行館途中，遭日人小山豐太郎狙擊，李鴻章左頰中彈，昏厥，日方為免受世界輿論指責，始允先停戰議和。 | *光緒二十一年二月十四日(一八九五年三月二十日)，李鴻章以全權大臣身份再赴日本廣島與日本全權大臣議和，李鴻章要求先停戰，伊藤博文反要求清政府以大沽、天津、山海關為質，雙方焦聚不夠，談判沒結果。逮至第三次會議時，伊藤表示，日軍正準備進攻台灣，明顯表露日本想獵取台灣的野心。會議結束，李鴻章由春帆樓返回行館途中，遭日人小山豐太郎狙擊，李鴻章左頰中彈，昏厥，日方為免受世界輿論指責，始允先停戰議和。 | ||
| + | |||
| + | *影響： | ||
| + | 甲午戰爭對遠東戰略格局產生了深刻的影響，清朝軍隊撤出朝鮮半島，清朝割讓臺灣、澎湖及其附屬島嶼予日本，向日本開放多個中國內陸的港口城市，日本又獲2.3億兩白銀的戰爭賠款（其中三千萬兩為清朝換回遼東半島的費用），經濟迅速發展並進一步擴軍備戰，開始成為遠東的主要戰爭策源地，同時日本崛起改變了遠東地區由英國和俄國對立和爭霸的原有格局,導致數年後的英日聯盟和日俄開戰。而中國在甲午戰爭中的失敗（北洋水師的覆滅）標誌著洋務運動的失敗，大清帝國的國際地位自此一落千丈，再次成為列強鯨吞蠶食的對象。清朝國內的改革派對自身的弱點有了更深的認識，準備積極進行進一步的改革﹝即戊戌變法﹞。 | ||
2014年3月3日 (一) 15:57的修訂版本
甲午戰爭
- 甲午戰爭（又稱中日甲午戰爭、第一次中日戰爭、清日戰爭、清日甲午戰爭；日稱日清戰爭）是清朝和日本之間為爭奪朝鮮半島控制權而爆發的一場戰爭。由於發生年為1894年即清光緒二十年干支為甲午，史稱「甲午戰爭」。
- 大綱
- 日期： 1894年8月1日 - 1895年4月17日
- 地點： 朝鮮半島、中國東北
- 結果： 日本勝利
- 參戰方：大清帝國vs日本帝國
- 指揮官：李鴻章vs山縣有朋
- 兵力：630,000﹝北洋艦隊﹞ vs240,000﹝日本海軍﹞
- 傷亡：約35,000人死傷﹝清軍﹞ 13,823死、3,973傷﹝日軍﹞
- 領土變更： 日本控制朝鮮半島，中國割讓台灣、澎湖及遼東半島給日本
- 起因：
沙俄在中國東北與朝鮮半島勢力的擴張使日本擔心在遼東半島與朝鮮的霸權。在1875年，日本與朝鮮簽署了不平等的《江華條約》，使朝鮮給與日本貿易特權與互相承認自主獨立國家。此條約在朝鮮造成了保守黨與維新派的鬥爭。保守黨想維持「事大交小」傳統的外交方式，維新派想因此脫離與清朝的冊封關係，與西方國家結交來發展朝鮮。但清朝仍然控制了李朝朝廷保守的官員與貴族。 在1884年，朝鮮維新派發動甲申政變。在朝鮮的邀請下，袁世凱帶領清軍開入漢城，並且殺了幾個日本人。中日天津會議專條避免了兩國的戰爭，日本與清朝同時從朝鮮撤兵，和約定兩國或一國要派兵，應先相互行文知照。 1894年春，朝鮮爆發「東學黨」農民起義，朝鮮政府於6月3日請求清政府派兵協助鎮壓。
- 從光緒二十（一八九四）年七月爆發中日甲午戰爭開始，短短三、四個月，清軍連連失利，損失慘重，逼得清廷連忙央請美國出面試探調停。結果，不但被日政府所拒，反而變本加厲；日軍渡過鴨綠江、侵入遼東，大連、旅順相繼失守，清政府苦心經營所建置遺留下來的新式砲台、槍械、船塢等，全部資與日敵。日軍更在旅順展開瘋狂大屠殺。對於此事件，美國報紙曾指責道：「日本為一穿著文明外衣，而具野蠻筋骨的怪獸。」
- 此期間，北洋艦隊雖奮力守衛，但正如國父孫中山先生上書直隸總督李鴻章書中所說的：「圖強之策，非僅依船堅砲利，必求其人盡其財，地盡其利、物盡其用，貨暢其流。」但李鴻章置之不理，結局是：光緒二十（一八九五）年元月，北洋艦隊全垮，清廷了悟大勢已去，馬上指派總理各國事衙門大臣戶部侍郎張蔭桓、署湖南巡撫邵友濂前往日本廣島議和，卻被日本全權大臣伊藤博文以「全權資格不足」之理，拒絕和議，並謂：中國如有誠心求和，「必委其使臣以確實全權，選擇有名望官爵，足以擔保實行條約之人員當此大任。」
- 光緒二十一年（一八九五年二月），清廷授李鴻章為頭等全權大臣。
- 光緒二十一年二月十四日(一八九五年三月二十日)，李鴻章以全權大臣身份再赴日本廣島與日本全權大臣議和，李鴻章要求先停戰，伊藤博文反要求清政府以大沽、天津、山海關為質，雙方焦聚不夠，談判沒結果。逮至第三次會議時，伊藤表示，日軍正準備進攻台灣，明顯表露日本想獵取台灣的野心。會議結束，李鴻章由春帆樓返回行館途中，遭日人小山豐太郎狙擊，李鴻章左頰中彈，昏厥，日方為免受世界輿論指責，始允先停戰議和。
- 影響：
甲午戰爭對遠東戰略格局產生了深刻的影響，清朝軍隊撤出朝鮮半島，清朝割讓臺灣、澎湖及其附屬島嶼予日本，向日本開放多個中國內陸的港口城市，日本又獲2.3億兩白銀的戰爭賠款（其中三千萬兩為清朝換回遼東半島的費用），經濟迅速發展並進一步擴軍備戰，開始成為遠東的主要戰爭策源地，同時日本崛起改變了遠東地區由英國和俄國對立和爭霸的原有格局,導致數年後的英日聯盟和日俄開戰。而中國在甲午戰爭中的失敗（北洋水師的覆滅）標誌著洋務運動的失敗，大清帝國的國際地位自此一落千丈，再次成為列強鯨吞蠶食的對象。清朝國內的改革派對自身的弱點有了更深的認識，準備積極進行進一步的改革﹝即戊戌變法﹞。
