服貿協議與學生運動/觸動/謝酲洊：修訂版本之間的差異
出自六年制學程
| （未顯示同用戶所作出之4次版本） | |||
| 第 1 行： | 第 1 行： | ||
| − | # | + | #這次服貿個人覺得不管有沒有簽服貿都有危險，跟中國簽服貿有很大的危險，我們或許會被中國給併吞掉，可是不跟中國簽服貿也很危險，我們經濟會很差…到時大家如果都變成窮光蛋，臺灣也會完蛋的，他們應該要讓大家都看得到服貿內容，還有要兩岸的開放要平等才對。 |
#而這次學運個人覺得反服貿是可以，但他們用佔領的方式就是不對的行為，我們可以表達但不應該使用暴力行為來表答自己心聲，這點應該改善！ | #而這次學運個人覺得反服貿是可以，但他們用佔領的方式就是不對的行為，我們可以表達但不應該使用暴力行為來表答自己心聲，這點應該改善！ | ||
#再來是對政府處理服貿的個人看法，我們臺灣政府不應該談一下就說要跟中國簽服貿，應該要仔細得的去談服貿這件事。 | #再來是對政府處理服貿的個人看法，我們臺灣政府不應該談一下就說要跟中國簽服貿，應該要仔細得的去談服貿這件事。 | ||
| − | # | + | #再來是對警察處理學運的個人看法，警察去趕走那些學生是對的，但警察使用暴力害有些學生流血受傷是不對行為，但我們臺灣的警察是比國外得好啦！像美國的警察更糟，他們直接拿電擊棒電擊人，要不然就拿警棍用力打人，或許那人會被打倒殘廢，如果要講更糟的…我知道中國是比美國更糟糕，中國警察就直接攻擊重要的頭部，還會拿槍攻擊人民，我不希望臺灣警察像美國或中國，我希望臺灣警察能不使用暴力就能做好事情…。 |
2014年5月17日 (六) 10:23的最新修訂版本
- 這次服貿個人覺得不管有沒有簽服貿都有危險，跟中國簽服貿有很大的危險，我們或許會被中國給併吞掉，可是不跟中國簽服貿也很危險，我們經濟會很差…到時大家如果都變成窮光蛋，臺灣也會完蛋的，他們應該要讓大家都看得到服貿內容，還有要兩岸的開放要平等才對。
- 而這次學運個人覺得反服貿是可以，但他們用佔領的方式就是不對的行為，我們可以表達但不應該使用暴力行為來表答自己心聲，這點應該改善！
- 再來是對政府處理服貿的個人看法，我們臺灣政府不應該談一下就說要跟中國簽服貿，應該要仔細得的去談服貿這件事。
- 再來是對警察處理學運的個人看法，警察去趕走那些學生是對的，但警察使用暴力害有些學生流血受傷是不對行為，但我們臺灣的警察是比國外得好啦！像美國的警察更糟，他們直接拿電擊棒電擊人，要不然就拿警棍用力打人，或許那人會被打倒殘廢，如果要講更糟的…我知道中國是比美國更糟糕，中國警察就直接攻擊重要的頭部，還會拿槍攻擊人民，我不希望臺灣警察像美國或中國，我希望臺灣警察能不使用暴力就能做好事情…。
