對我國國土範圍的不同意見:修訂版本之間的差異

出自六年制學程
跳轉到: 導覽搜尋
 
(未顯示同用戶所作出之25次版本)
第 1 行: 第 1 行:
<p style='font-size:20pt;color:blue;text-align:center'>概論</p>
+
==概論==
 +
 
 +
中華民國領土大約有如下四種意見:
  
<p>中華民國領土大約有如下四種意見:</p>
 
<p>
 
 
第一、包括中華人民共和國和蒙古人民共和國。
 
第一、包括中華人民共和國和蒙古人民共和國。
  
<br/>第二、中華民國是台灣。
+
第二、中華民國是台灣,包括以下地域:
 +
 
 +
#臺灣本島
 +
#澎湖群島
 +
#金門
 +
#馬祖
 +
#東沙群島
 +
#烏坵列嶼
 +
#南沙群島之太平島與中洲礁、及其他附屬島嶼。
 +
 
 +
第三、中華民國是流亡政府,並不擁有認何領土。
 +
 
 +
第四、台灣是中華人民共和國的一部分。
 +
 
 +
==理由==
 +
 
 +
 
 +
1.中華民國領土包括中華人民共和國和蒙古人民共和國:
 +
 
 +
*日本已將台灣主權還給中華民國。(藍營說法)
 +
 
 +
*中華民國和中華人民共和國的現況是國共第二次內戰的延伸,中華民國只是暫時撤退到台灣來而已,並未喪失對中國的管轄權。
 +
 
 +
2.中華民國是台灣:
 +
 
 +
*中華民國由其2300萬人行使主權,並獲得22個外交國的承認。
  
<br/>第三、台灣目前由中華民國政府管理,但在台灣的中華民國是流亡政府。由於流亡到殖民地的政府也算是流亡政府,若把台灣當中華民國的殖民地,那麼即使中華民國在台灣舉行全面選舉也不能否定「中華民國是流亡政府」的觀點。
+
*中華民國政府目前實際管轄的地域是台灣地區,根據國際間通用的實際管轄說,台灣是中華民國的一部份。
  
 +
*日本放棄台灣地區後,台灣為中華民國先佔。
  
<br/>第四、台灣是中華人民共和國的一部分。
+
3.中華民國是流亡政府:
  
</p>
+
*國民黨於國共內戰後戰敗逃到台灣,由於在舊金山合約中日本只是放棄中華民國主權而已,而在以後中日台灣條約中日本既沒有有也無權將主權交給中華民國,因此國民黨是在沒有台灣主權的情況下竊據台灣。
<p style='font-size:20pt;color:blue;text-align:center'>理由</p>
+
  
#中華民國領土包括中華人民共和國和蒙古人民共和國:
+
4.台灣是中華人民共和國的一部分:
  
中華民國是國共第二次內戰的延伸,它只是暫時撤退到台灣來而已,並未喪失對中國的管轄權。
+
*現今國際社會上承認的多半是中華人民共和國,再加上它又比台灣強大,因此有人主張台灣應為中華人民共和國的一部份。

2014年3月10日 (一) 20:22的最新修訂版本

概論

中華民國領土大約有如下四種意見:

第一、包括中華人民共和國和蒙古人民共和國。

第二、中華民國是台灣,包括以下地域:

  1. 臺灣本島
  2. 澎湖群島
  3. 金門
  4. 馬祖
  5. 東沙群島
  6. 烏坵列嶼
  7. 南沙群島之太平島與中洲礁、及其他附屬島嶼。

第三、中華民國是流亡政府,並不擁有認何領土。

第四、台灣是中華人民共和國的一部分。

理由

1.中華民國領土包括中華人民共和國和蒙古人民共和國:

  • 日本已將台灣主權還給中華民國。(藍營說法)
  • 中華民國和中華人民共和國的現況是國共第二次內戰的延伸,中華民國只是暫時撤退到台灣來而已,並未喪失對中國的管轄權。

2.中華民國是台灣:

  • 中華民國由其2300萬人行使主權,並獲得22個外交國的承認。
  • 中華民國政府目前實際管轄的地域是台灣地區,根據國際間通用的實際管轄說,台灣是中華民國的一部份。
  • 日本放棄台灣地區後,台灣為中華民國先佔。

3.中華民國是流亡政府:

  • 國民黨於國共內戰後戰敗逃到台灣,由於在舊金山合約中日本只是放棄中華民國主權而已,而在以後中日台灣條約中日本既沒有有也無權將主權交給中華民國,因此國民黨是在沒有台灣主權的情況下竊據台灣。

4.台灣是中華人民共和國的一部分:

  • 現今國際社會上承認的多半是中華人民共和國,再加上它又比台灣強大,因此有人主張台灣應為中華人民共和國的一部份。