贊成我國使用核電：修訂版本之間的差異
出自六年制學程
（→正面的觀點） |
（→正面的觀點） |
||
| 第 6 行： | 第 6 行： | ||
*核電白天晚上、晴天雨天、有風沒風都可以發電，做為需要穩定的「基載電力」很適合。 | *核電白天晚上、晴天雨天、有風沒風都可以發電，做為需要穩定的「基載電力」很適合。 | ||
*台灣缺乏天然能源，百分之九十以上的能源都仰賴進口，不能放棄任何一種能源選擇。 | *台灣缺乏天然能源，百分之九十以上的能源都仰賴進口，不能放棄任何一種能源選擇。 | ||
| + | *核電可以和火力、水力、綠能的優缺點互補，構成完美的電力結構。 | ||
===風險控制=== | ===風險控制=== | ||
人類從之前的核能安全事故記取教訓，已經做好了抗地震、抗海嘯的安全準備。 | 人類從之前的核能安全事故記取教訓，已經做好了抗地震、抗海嘯的安全準備。 | ||
2013年12月27日 (五) 18:28的修訂版本
正面的觀點
- 核電不排放二氧化碳。
- 核電進口一次原料可以使用半年以上，比較不怕海運、空運封鎖。
- 核電也能有一定的發電量，不像水力或地熱，在台灣發電量有限。
- 核電白天晚上、晴天雨天、有風沒風都可以發電，做為需要穩定的「基載電力」很適合。
- 台灣缺乏天然能源，百分之九十以上的能源都仰賴進口，不能放棄任何一種能源選擇。
- 核電可以和火力、水力、綠能的優缺點互補，構成完美的電力結構。
風險控制
人類從之前的核能安全事故記取教訓，已經做好了抗地震、抗海嘯的安全準備。
