服貿協議與學生運動/分配表:修訂版本之間的差異
出自六年制學程
(→服貿協定) |
|||
第 1 行: | 第 1 行: | ||
− | [[分類: | + | [[分類:服貿協議與學生運動]] |
==服貿協議== | ==服貿協議== | ||
*比較利益法則 | *比較利益法則 | ||
第 23 行: | 第 23 行: | ||
*ECFA | *ECFA | ||
*#在不在 WTO 下。 | *#在不在 WTO 下。 | ||
− | * | + | *貨貿協議與服貿協議。 |
*服貿協議的主要內容。 | *服貿協議的主要內容。 | ||
*#服務貿易特定承諾表包裝了中華人民共和國自然人進入臺灣停留展延次數無限制。 | *#服務貿易特定承諾表包裝了中華人民共和國自然人進入臺灣停留展延次數無限制。 | ||
− | * | + | *ECFA與服貿協議事件簿(含GIS)。 |
− | * | + | *目前這個版本服貿協議對台灣的長遠影響。 |
*#準投資移民門檻過低。 | *#準投資移民門檻過低。 | ||
*#中國服務業一條龍經營模式對台灣業界的影響。 | *#中國服務業一條龍經營模式對台灣業界的影響。 | ||
第 34 行: | 第 34 行: | ||
*各國對投資移民的限制。 | *各國對投資移民的限制。 | ||
*#加拿大針對中國改變投資移民條件。 | *#加拿大針對中國改變投資移民條件。 | ||
− | * | + | *關於服貿協議的國內各方意見。 |
− | * | + | *關於服貿協議的外國評論。 |
− | * | + | *服貿協議的洽簽與審議過程。 |
+ | *對於目前服貿協議版本的具體修改建議。 | ||
*《兩岸協議監督條例》 | *《兩岸協議監督條例》 | ||
− | *# | + | *#有提案嗎? |
*#有需要嗎?為什麼針對中國要比較嚴格的監督,對其他國家就不用? | *#有需要嗎?為什麼針對中國要比較嚴格的監督,對其他國家就不用? | ||
第 52 行: | 第 53 行: | ||
*學生運動的結構。 | *學生運動的結構。 | ||
*太陽花運動。 | *太陽花運動。 | ||
− | *# | + | *#張慶忠用隨身小蜜蜂宣布服貿協議送立法院院會存查。 |
*#318佔領立法院議場。 | *#318佔領立法院議場。 | ||
*#323佔領行政院與警方驅離。 | *#323佔領行政院與警方驅離。 |
2014年3月24日 (一) 08:25的修訂版本
服貿協議
- 比較利益法則
- 分工合作能擴大產出
- 國與國分工合作,再透過貿易交流,能把經濟的餅做大,得到更多的貨品、服務、就業機會。
- 比較利益法則的限制
- 夠用就好,還是要無止盡地一直擴張?
- 所有類別的商品都能無障礙交易
- 分配的公平正義問題
- 經濟與政治關聯
- 經濟與社會關聯
- 中國《反分裂國家法》
- 北京新戰略:「買台灣比打台灣便宜」
- GDP
- 最終用途衡量法,GDP = 國內消費 + 國內投資 + 政府支出 +(出口− 進口)
- 台灣GDP的失衡
- 台灣經濟課題的核心
- 產業結構改變
- 對外貿易
- WTO
- 世界重要的貿易聯盟
- 東協加三
- ECFA
- 在不在 WTO 下。
- 貨貿協議與服貿協議。
- 服貿協議的主要內容。
- 服務貿易特定承諾表包裝了中華人民共和國自然人進入臺灣停留展延次數無限制。
- ECFA與服貿協議事件簿(含GIS)。
- 目前這個版本服貿協議對台灣的長遠影響。
- 準投資移民門檻過低。
- 中國服務業一條龍經營模式對台灣業界的影響。
- 就業與薪資
- 就學與聚落
- 各國對投資移民的限制。
- 加拿大針對中國改變投資移民條件。
- 關於服貿協議的國內各方意見。
- 關於服貿協議的外國評論。
- 服貿協議的洽簽與審議過程。
- 對於目前服貿協議版本的具體修改建議。
- 《兩岸協議監督條例》
- 有提案嗎?
- 有需要嗎?為什麼針對中國要比較嚴格的監督,對其他國家就不用?
學生運動
- 世界上著名的學生運動
- 世界上最早的學生運動
- 中國西漢哀帝太學生聚眾千餘,阻擋丞相車馬,又守闕上書請願的「太學生運動」。
- 中國東漢桓帝,數千名太學生從學校出發,一路上高喊著口號來到皇宮,要求皇上接受他們就朱穆事件所發佈的請願書。
- 中國的歷史結構
- 五四運動。
- 野百合運動。
- 野草莓運動。
- 學生運動的結構。
- 太陽花運動。
- 張慶忠用隨身小蜜蜂宣布服貿協議送立法院院會存查。
- 318佔領立法院議場。
- 323佔領行政院與警方驅離。
- 運動的訴求
- 學生領袖
- 總統馬英九對學生運動的回應。要列點。