檢視反對我國使用核電的原始碼

[[分類:六年制學程/01/公案討論]]
==台灣不需要核電==
*目前台電的渦輪機熱效率只有 33% (台電資料)，但先進國家的渦輪機熱效率已達 60% 以上，只要改用效率較好的渦輪機就可省下核電廠的發電廠的容量。
*目前台灣電網的電壓未做最佳化的平衡處理，導至輸電過程耗損大量電力。只要改善電壓平衡，即可省下大量的電力。
*台灣水泥、煉鋼、造紙、石化，用去台灣 35% 的電力，卻只佔 4.5% 的 GDP 。水泥根本不該再做，煉鋼、造紙、石化應該只生產台灣自己的用量，而不要追求外銷，變成外國人享受我們的產品，而我們來幫他們承擔核電的風險以環境的污染。
*備載發電容量就是平時閒置不用的發電機組，發生萬一時才使用。台灣的備載發電容量高達 20% 以上，德國只有 5% ，日本只有 10% 。只要減少閒置不用的發電機組，就足夠彌補不使用核電減少的發電。
*鼓勵人民節省用電，並多用再生能源都比使用核電好。
*我反核的中心原因就是：
*依照美國在福島核電廠氣爆時撤離80km的僑民來看,臺灣政府只提供8km範圍的碘片...意思就是,五百多萬人可能會直接吸收放射性碘元素,破壞你的甲狀腺！
*核一二三的使用過燃料棒(高階核廢料)要放在最終處置場,但最終處置場只能放40~100年...可是核廢料半衰期有上萬年！
*根據美國核能管理委員會（Nuclear Regulatory Commission；NRC）顯示：扣除沒運轉的核電廠,核一二三四是世界前5危險的電廠...
*台灣的民生用電其實佔台灣的總用電量２０％,而石化、鋼鐵、水泥、造紙以及人造纖維產業用去了台灣的總用電量２５％,但創造的ＧＤＰ卻僅僅只佔了４.５％!
*核四陸續發生火災四次、水淹七次，遭到監察院糾正或彈劾十二次，以及原能會裁罰十七次!
*現在此時此刻就算把核一二三廠都關閉，臺灣也不會缺電![https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/599225_579533388726080_5117391_n.jpg 各種發電所佔比例]
#就算沒有核四，電力仍足以供應。[http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/17/today-p3.htm 拆穿「沒核四會缺電」立委說︰台電新增非核能電量，將遠超過四座核電量]
*反核四，不要再有下一個福島。
*[http://www.google.com.tw/url?q=http://blog.udn.com/jun5238/7324677&ei=gRe4UriJNcWikwWviIDgCg&sa=X&oi=unauthorizedredirect&ct=targetlink&ust=1387798153872763&usg=AFQjCNHItG7M2XqeSXRq4Kk8TbHgVzxm9A 嚇！馬英九也反核四？]
*[http://www.google.com.tw/url?q=http://verywed.com/forum/wedlife/2082466-1.html&ei=Tw-4UsTXMomplQXYrIGoBA&sa=X&oi=unauthorizedredirect&ct=targetlink&ust=1387796055832885&usg=AFQjCNERSqnOOPq8hU9q9j9UTXCymolAsQ 連一歲半的人都抗議！]
*[http://sin.stb.s-msn.com/i/B3/471A22191F7A8D13F1BB5E8B5509E.jpg 反核四公投,廢核團體包圍立院]

==核燃料棒用完後無法處理==
不是有災變，核能才有安全風險。即使都沒有災變，人類目前也無法處理用完的核燃料棒，只能禍留子孫。

==核四不是合格的核電廠==
台電不是設計和蓋核電廠的專業，再加上核四是拼裝車，根本達不到核電的安全標準。