兩岸兩國/反方二辯:修訂版本之間的差異
出自六年制學程
(→答詞) |
|||
第 16 行: | 第 16 行: | ||
#*不一定,知道必輸還敬酒不吃吃罰酒,只會讓台灣生靈塗炭一遍又落入更慘的地位。 | #*不一定,知道必輸還敬酒不吃吃罰酒,只會讓台灣生靈塗炭一遍又落入更慘的地位。 | ||
#美國呢? | #美國呢? | ||
− | #就算美國在關島有設兵算了,他們到時候也不會救我們,美國已經快被伊拉克戰爭拖垮了,他不會為了台灣在投入一場更燒錢的戰爭。 | + | #*就算美國在關島有設兵算了,他們到時候也不會救我們,美國已經快被伊拉克戰爭拖垮了,他不會為了台灣在投入一場更燒錢的戰爭。 |
2015年8月20日 (四) 14:24的修訂版本
中論
- 台灣地位未定論
- 現今國際社會上承認的多半是中華人民共和國,再加上它又比台灣強大,因此台灣應為中華人民共和國的一部份。
- 就算想獨立,也打不過中國
- 中國有「國家安全法」
- 中國的法令會使台灣一宣布獨立,中國就來打台灣,台灣的武力打不過中國。
- 血緣
- 現在的台灣人大多是漢民族,漢民族是從中國來的,要尋祖歸宗台灣也是中國的。而且官方語言一樣,簡體字對台灣人也比英文好認。
一國兩治可讓台灣保有原有的政治制度
- 你知道鄧小平嗎?
- 你知道鄧小平對兩岸關係的方針嗎?一國兩治,他同意讓台灣維持現有政治制度。
- 你知道為什麼香港和西藏會對中國毫無反抗之力嗎?
- 所以台灣一開始就提出條件讓中國軍力不能進入台灣就好了啊,對方辯友認同我的觀點嗎?
答詞
- 是否可以因為打不過就屈服,放棄主權?
- 不一定,知道必輸還敬酒不吃吃罰酒,只會讓台灣生靈塗炭一遍又落入更慘的地位。
- 美國呢?
- 就算美國在關島有設兵算了,他們到時候也不會救我們,美國已經快被伊拉克戰爭拖垮了,他不會為了台灣在投入一場更燒錢的戰爭。