中華民國在台灣/未來/國際：修訂版本之間的差異

2015年5月9日 (六) 00:09的修訂版本

對台灣有影響力的其他政體

以下以影響力排列：

• 中國/亞投行（亞投行等同中國；參見中華民國在台灣/未來/中國，在此不贅述）
• 美國
• 東南亞國協
• 歐洲貿易圈
• 日本

美國

美國對台灣

• 美國的終極目標是支配全球的運作，讓美國人可以過安穩奢侈的生活，因此需要保持太平洋地區的勢力範圍，中國和美國在太平洋勢力發展之路上一定會碰頭，所以美國必須防堵中國在太平洋發展勢力，而花綵列島（日本－台灣－菲律賓）是防堵中國勢力發展的要點，其中台灣的地位很重要，所以美國需要資助台灣對抗中國。
• 而美國亦將台灣關係法國內法化，使其不受聯合國及國際法影響。
• 將來美國可能會繼續保持資助台灣的狀態以對抗中國，不過一但中國最終被制伏，美國將會出賣台灣。

台灣對美國

• 台灣認為美國是重要貿易夥伴、武器提供者及保護者。
• 台灣對美國的態度是希望透過美國保全台灣對抗中國的能力，因此台灣會需要遊說美國保持台灣關係法，同時保持美國對台的保護。
• 將來台灣可能會盡全力保持美國與台灣的關係，以保全台灣對抗中國的能力，暫時先不管美國會不會出賣台灣。

整理

• 美國與中國都尋求在太平洋發展勢力的機會，兩國屬於敵對勢力，為了防止中國解放軍擊潰美國，美國另一方面也討好中國。將來2018-2020年時世界走勢將只會呈下列之一：美國發展加速、中國崛起趨緩；或中國崛起加速、美國開始衰弱。
• 台灣自韓戰起成為了中美之間的分水嶺，隨著「現狀」的維持越來越艱難，「台灣認同意識」、「中國認同意識」飄搖不定，以及美中雙方共同施加的壓力，台灣將會需要從其中選擇一條路走。

東南亞國協

東協對台灣

• 除東協基本不重視台灣外，東協十加六的成員國中有中國，因此還有中國方面施加壓力，台灣在這樣的情況下無法加入東協，也不能與東協整體直接建立貿易關係。

台灣對東協

• 東協人口約有中國一半，但是沒有太嚴重的老齡化問題，且領土也有約中國一半大小，卻沒有沙漠化問題，而且自然資源豐富，可以是台灣天然資源的來源。（例：石油、木材），但礙於地位問題，台灣無法加入東協。
• 台灣認為可以透過TPP（跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議）來與東協整體建立間接貿易關係，由於TPP係由美國催生，主要成員與入會磋商國多由資本主義體系的國家組成，同時對中華人民共和國產生排擠效應，台灣認為可以將TPP當作躲避中國的避風港。

整理

• 將來東協應該會繼續保持不重視台灣的態度，而台灣一但能夠加入TPP，便能擴大貿易，有助於台灣經濟發展，然而衍生的談判透明性問題也使加入TPP之路產生眾多的障礙與疑問，參見中華民國在台灣/未來/經濟。

歐洲地區

歐洲地區對台灣

• 普遍將台灣當成一個有潛力的市場，對於台灣本身的地位問題沒有太多的異議。

台灣對歐洲地區

• 歐洲地區政治與社會制度成熟，是台灣重要參考對象。
• 歐洲地區有較成熟的市場，是台灣相當重要的外銷市場與觀光客來源。

整理

• 歐洲地區對於台海問題關心程度較小，多數人只在意貿易流通，將來台灣與歐洲地區若維持穩定的貿易關係，對於經濟發展有一定幫助。

日本

日本對台灣

日本二戰後是美國盟友，由於日本的反中心態也相當普遍，日本普遍將台灣視為對抗中國的盟友，由於日本曾統治台灣，台灣與日本經常出現一種「無違和感」，多數日本人亦對台灣友善。

台灣對日本

台灣視日本為重要的貿易夥伴，並認為日本可以作為對抗中國的盟友，因此台灣民間普遍對日本採友善態度。

整理

由於台灣與日本共同的反中心態與台灣的親日行徑，台灣將來與日本的關係可能不會有太大的變動。