兩書比較:修訂版本之間的差異
出自六年制學程
(未顯示同用戶所作出之3次版本) | |||
第 8 行: | 第 8 行: | ||
#公立學校的推力 | #公立學校的推力 | ||
#108課綱和現在的大環境(也可談過去歷史) | #108課綱和現在的大環境(也可談過去歷史) | ||
− | # | + | #學生單位成本的變化,已經到至少可以推微型自主學習 |
</td> | </td> | ||
<td>這是一場改良公共教育的課程實驗</td> | <td>這是一場改良公共教育的課程實驗</td> | ||
<td> | <td> | ||
#今昔文明的對比 | #今昔文明的對比 | ||
+ | #網路改變了教育的核心提問 | ||
#學生單位成本的變化 | #學生單位成本的變化 | ||
#自主學習典範可以提高學習的高度 | #自主學習典範可以提高學習的高度 | ||
第 21 行: | 第 22 行: | ||
#大量選修 | #大量選修 | ||
#以台灣的偏鄉教育為例 | #以台灣的偏鄉教育為例 | ||
+ | #同村共養教育 | ||
+ | #班本課程 | ||
#他山之石 | #他山之石 | ||
</td> | </td> | ||
第 29 行: | 第 32 行: | ||
# | # | ||
</td></tr> | </td></tr> | ||
− | + | <tr><td>合寫:問與答(丁丁集中在瓶頸突破)</td> | |
+ | <td> | ||
+ | #老師作麼培力? | ||
+ | #跨校選修? | ||
+ | #需要山明水秀嗎? | ||
+ | #基本內容很重要,但不能那麼多!(這是一份過量的課綱) | ||
+ | </td> | ||
+ | <td>?</td> | ||
+ | <td> | ||
+ | # | ||
+ | # | ||
+ | # | ||
+ | </td></tr> | ||
+ | <tr><td>合寫:學習與教育的本質(丁丁集中在對自主學習典範的闡述)</td> | ||
+ | <td> | ||
+ | #為什麼學習者主體性很重要? / 主體性為零,學習為零 | ||
+ | #:偽教育與反教育 | ||
+ | #教育是助人活動 | ||
+ | #改變教育的評價典範 | ||
+ | </td> | ||
+ | <td>「自主學習典範」大概說一說</td> | ||
+ | <td> | ||
+ | # | ||
+ | # | ||
+ | # | ||
+ | </td></tr> | ||
</table> | </table> |
2021年5月13日 (四) 09:08的最新修訂版本
自主學習典範的應用 | 剛好比最好更好 | ||
---|---|---|---|
章名 | 內容 | 章名 | 內容 |
大環境的因素與現實 (談到未來情勢) |
|
這是一場改良公共教育的課程實驗 |
|
開門辦教育 |
|
從無界學習到行動學習 |
|
合寫:問與答(丁丁集中在瓶頸突破) |
|
? |
|
合寫:學習與教育的本質(丁丁集中在對自主學習典範的闡述) |
|
「自主學習典範」大概說一說 |
|