兩岸應永遠成為兩國：修訂版本之間的差異
出自六年制學程
（→討論） |
（→名單） |
||
| 第 40 行： | 第 40 行： | ||
==分組討論== | ==分組討論== | ||
===名單=== | ===名單=== | ||
| − | #柯智懷(513) | + | #柯智懷(513)/施雅敏：吳文瀚、張祐豪、李哲寬、施棋澧、張胤閎 |
| − | #沈昀羲(514) | + | #沈昀羲(514)/游士賢：陳又甄、蔡依婕、劉國安、莊坤霖、許皓程 |
| − | #張子宜(515) | + | #張子宜(515)/郭麗熒：施馨檸、洪仁益、黃玟淇、孫紹傑、柯欣妤 |
| − | #范鎮均(516) | + | #范鎮均(516)/洪凌煙：葉奕宏、曾明哲、邱申晴、李彥廷、陳思諭 |
| − | #丁 禾(517) | + | #丁 禾(517)/丁志仁：莊惟智、溫書桓、謝酲洊、胡英文、楊京典 |
| + | ===器材=== | ||
| + | *會談石 | ||
| + | *海報紙 | ||
| + | *便利貼 | ||
| + | *三色麥克筆 | ||
| + | *紙筆 | ||
| + | ===規則=== | ||
| + | *題目：兩岸未來應為兩國還是應為一國 | ||
| + | *演示小組成員擔任紀錄，掌握海報紙、便利貼、三色麥克筆。 | ||
| + | *老師擔任主持人，掌握會談石。 | ||
| + | *會談石到誰的面前由誰發言。面前沒有會談石者，請不要發言。 | ||
| + | *紀錄迅速將同學發言整理在便利貼上，並在海報上做出心智圖。 | ||
2015年10月24日 (六) 10:06的修訂版本
題目與論點
- 正方：兩岸應永遠成為兩國，正方負責人沈昀羲、柯智懷、范鎮均
- 血統：已混入許多南島民族與日本人的血統，已可視為新民族。
- 地位未定：可民族自決。
- 中國搞不好比臺灣先垮台：中國開始發生腐敗、戰亂、汙染、貧富不均等問題。
- 有效充實國防，尋求美日外援、加入聯合國。
- 兩國才有經濟上的好處，若統合，僅有一國的利益。
- 兩邊政治制度不同，若統合，一黨專政將取代自由制度。
- 反方：兩岸不應永遠成為兩國，反方負責人丁禾、張子宜、丁丁
- 血統：仍然有許多的漢族血統。
- 臺灣地位未定
- 若試圖獨立也打不過中國。
- 經濟上的好處。
- 兩岸人民交往更加方便。
- 中國可以協助處理臺灣國債。
論點分配
- 正方一辯柯智懷：定義、論點五、論點六
- 正方二辯沈昀羲：論點三、論點四
- 正方三辯范鎮鈞：論點一、論點二
- 反方一辯張子宜：論點四、論點六
- 反方二辯丁禾：論點二、論點三
- 反方三辯丁丁：論點一、論點五
- 裁判：邀請洪凌煙老師(丁禾邀請)
參考資料
總說明
論點說明
相關連結
辯論演示
質詢
分組討論
名單
- 柯智懷(513)/施雅敏：吳文瀚、張祐豪、李哲寬、施棋澧、張胤閎
- 沈昀羲(514)/游士賢：陳又甄、蔡依婕、劉國安、莊坤霖、許皓程
- 張子宜(515)/郭麗熒：施馨檸、洪仁益、黃玟淇、孫紹傑、柯欣妤
- 范鎮均(516)/洪凌煙：葉奕宏、曾明哲、邱申晴、李彥廷、陳思諭
- 丁 禾(517)/丁志仁：莊惟智、溫書桓、謝酲洊、胡英文、楊京典
器材
- 會談石
- 海報紙
- 便利貼
- 三色麥克筆
- 紙筆
規則
- 題目：兩岸未來應為兩國還是應為一國
- 演示小組成員擔任紀錄，掌握海報紙、便利貼、三色麥克筆。
- 老師擔任主持人，掌握會談石。
- 會談石到誰的面前由誰發言。面前沒有會談石者，請不要發言。
- 紀錄迅速將同學發言整理在便利貼上，並在海報上做出心智圖。
