海星培力/2019-1例會/2021.07.19
出自福留子孫
時間地點與會者
時間:2021.07.19(五)19:00~20:30 正式議程
地點:線上參與
主持人:丁志仁
約定未來擔任主持人順序:(主席遇有事,找人對調)
林青高→黃鈴諭→度昀奇。
紀錄:黃鈴諭
與會者:丁志仁、黃鈴諭、柯穎瑄、度昀奇、周樂生、蕭典義、詹一晉、傅心怡、鍾宜真、、程詩婷、吳啟新
報告事項
(一)、各期學員培力期間
- 2019-1梯,2019.08.01~2021.07.31
2019-1梯學員:蔡亞靜、度昀奇、劉瑞玲、周樂生、黃思宇、黃鈴諭、蕭典義、詹一晉、林建彰、林青高、柯穎瑄、張喻晴、丁志仁、游士賢。
- 2020-1梯,2020.08.17~2022.08.31
2020-1梯學員:程詩婷、蔡耀慶、李昌雄、簡楚瑛、鄭文彥、周效良、鍾宜真、傅心怡
- 2020-2梯,2020.10.17~2022.11.30
2020-2梯學員:黃琳懿、吳啟新、王偉儒、陳敏惠
(二)、學員修課及完成學分數
- 丁志仁——6.5學分
- 兩岸教育人脈之連結與運用(課主),2學分
- 教育自造者培力的論述發展與實踐規畫(課主),2學分
- 「教育自造者培力的行動學習共學課」 -- 以人文國中小的系統作為探討脈絡,1學分
- 社大與十二年國教訪問及案例紀錄,進行中(1學分)
- 自主學習輔導平台,1.5學分
- 場域實習:政大實驗推動中心(指導者:鄭同僚、詹志禹)
- 場域實習:社區大學全國促進會(指導者:謝國清、楊志彬)
- 場域實習:新莊社大(指導者:曾美慧)
- 場域實習:社大教學的前線風景
- 林青高——5學分
- 兩岸教育人脈之連結與運用(課主),2學分
- 教育自造者培力的論述發展與實踐規畫,2學分
- 「教育自造者培力的行動學習共學課」 -- 以人文國中小的系統作為探討脈絡,1學分
- 游士賢——4.5學分
- 教育自造者培力的論述發展與實踐規畫,2學分
- 「教育自造者培力的行動學習共學課」 -- 以人文國中小的系統作為探討脈絡(課主),1學分
- 自主學習輔導平台,1.5學分
- 施雅敏——3學分
- 教育自造者培力的論述發展與實踐規畫,2學分
- 自學生導師課I(課主),1學分
- 蕭典義——3學分
- 教育自造者培力的論述發展與實踐規畫,2學分
- 走讀社區生涯探索18學群vs學習歷程檔案(課主),1學分
- 黃思宇——2學分
- 教育自造者培力的論述發展與實踐規畫,2學分
- 周樂生——4.5學分
- 教育自造者培力的論述發展與實踐規畫,2學分
- 「教育自造者培力的行動學習共學課」 -- 以人文國中小的系統作為探討脈絡(課主),1學分
- 自媒體經營兼探討(課主),進行中
- 搭一座通往實驗高教的橋(課主),進行中
- 自主學習輔導平台,1.5學分
- 場域實習--宜蘭人文國中小。
- 成果發表:2021均優學習論壇
- 柯穎瑄——3學分
- 教育自造者培力的論述發展與實踐規畫,2學分
- 社大與十二年國教訪問及案例紀錄(課主),進行中
- 社大教學的前線風景,1學分
- 場域實習--苗栗社大(社團法人苗栗縣社區大學協進會)
- 成果發表:2021均優學習論壇
- 張喻晴——2學分
- 教育自造者培力的論述發展與實踐規畫,2學分
- 社大與十二年國教訪問及案例紀錄(課主),進行中
- 度昀奇——1學分
- 社大教學的前線風景,1學分
- 蔡亞靜——2學分
- 自學生導師課I,1學分
- 自學生導師課II,1學分
- 自學生導師課成果發表-2020均優學習論壇
- 黃鈴諭——8.5學分
- 兩岸教育人脈之連結與運用,1學分
- 教育自造者培力的論述發展與實踐規畫,2學分
- 「教育自造者培力的行動學習共學課」 -- 以人文國中小的系統作為探討脈絡,1學分
- 自學生導師課I(課主),1學分
- 自學生導師課II(課主),1學分
- 社大與十二年國教訪問及案例紀錄,進行中
- 走讀社區生涯探索18學群vs學習歷程檔案(課主),1學分
- 自主學習輔導平台,1.5學分
- 自學生導師課成果發表-2020均優學習論壇
- 場域實習--部分班級辦理實驗教育
- 傅心怡——3.5學分
- 教育自造者培力的論述發展與實踐規畫,2學分
- 走讀社區生涯探索18學群vs學習歷程檔案,已結束未取得學分。
- 自主學習輔導平台,1.5學分
- 鄭文彥
- 自媒體經營兼探討(課主),進行中
- 搭一座通往實驗高教的橋(課主),進行中
- 程詩婷——1.5學分
- 走讀社區生涯探索18學群vs學習歷程檔案,已結束未取得學分。
- 自主學習輔導平台,1.5學分
- 場域實習--不錯學學群(跨視界漫想)
- 張偉儒——1學分
- 走讀社區生涯探索18學群vs學習歷程檔案,1學分
- 陳敏惠
- 走讀社區生涯探索18學群vs學習歷程檔案,已結束未取得學分。
(三)教育自造者培力認證
討論事項
提案一、「個人實驗教育案例討論」構想說明與預報名
提案人:黃鈴諭、吳啟新
說明:
- 課名:個人實驗教育案例討論
- 課名短代稱(少於八個字):非學案例討論
- 課主:黃鈴諭;吳啟新
- 上課次數:6
- 開課人數上限:10
- 開課人數下限:3
課程目標:
- 研讀「高級中等以下教育階段非學校型態實驗教育實施條例」及其相關規定
- 探討非學校型態實驗教育的立法目的及實施現況
- 對個人實驗教育現況的反思及建議
上課時間:
- 2021.08.03起,隔週週二或週六(未定)晚上 6:30~9:30 ,上課日期剛好避開中秋節。
- 法規研讀課程,擬聘請外部講師說明(一次),時間依外聘講師時間與其他課次彈性調整。
簡介:
- 8/3,審議會運作簡介與法規研讀
- 8/17,申請書架構討論與法規研讀
- 8/31,案例討論:國小階段
- 9/14,案例討論:國中階段
- 9/28,案例討論:高中階段
- 10/12,反思及建議
選修者限制:
- 非學校型態實驗教育工作者
- 申請個人實驗教育之家長
- 對個人實驗教育有興趣之成人(需面談)
評量方式:
- 案例分析報告,乙篇。
- 對個人實驗教育現況的反思及建議,乙篇。
以上均以 CC 授權公布。
上課規範:
- 親自出席並參與討論。
- 請假以一次為限,請假二次以上者,仍可參與課程,但無學分。
- 認領一次以上課程討論帶領,或課程紀錄。
- 作業請於課程結束後二星期內繳交完成。
費用:2400
- 費用說明 :
- 400元/人/堂,共2400元,一次繳清。
- 支付外聘講師講師費
- 全程出席並完成作業者,可退還1000元。
- 扣除上述二筆費用之餘額,捐贈教育自造者培力社群使用。
上課地點: 線上(jitsi meet)
提案二、同步修訂場域修練簡則相關規定
提案人:黃鈴諭
說明:
- 主決議「自共識營起算兩年內,學員應進行至少120小時之場域修練」,已於2021.05.21例會通過
- 是否同步修訂「如以「場域修煉」為成果發表之主題,須「完成場域修煉144小時,且已經開始組課共學」始得進行成果發表;如成果發表同時包含「組課共學、場域修煉」,須「完成組課共學至少1學分,且已完成場域修煉72小時」始得進行成果發表。」之規定。
辦法:
- 提議修改為
- 如以「場域修煉」為成果發表之主題,須「完成場域修煉120小時,且已經開始組課共學」始得進行成果發表。
- 如成果發表同時包含「組課共學、場域修煉」,須「完成組課共學至少1學分,且已完成場域修煉60小時」始得進行成果發表。
決議:
提案三、處理「成員將培力時程延長到三年」之後續事宜
提案人:丁志仁、柯穎瑄
說明:
- 主決議已於 2021.05.21 例會中通過。
- 決議要求「有需要延長者請於例會中提出,並說明理由。」、「例會中可討論針對提出延長培力時程需求者的支持成員或方法。」
辦法: 本次會議請將屆兩年時限而要延長至三年之伙伴提出,並列入會議記錄。未出席屆期伙伴由內部節奏組主動詢問。 如:
- 丁志仁
- 想要完成實習及成果發表。
- 發現丁丁的實習以集中赴大陸十天較為可行。
決議:
提案四、進行海星兩年回顧,以便調整作法。
提案人:丁志仁、黃鈴諭
說明:回顧兩年,提案人發現有以下問題:
- 成員對到底要達成什麼目標,太模糊。是認識「自主學習典範」?那需要這樣子的強度麼?要去「當老師」?多數人不是。來參想參的課?都要避風誰當港?
- 自我培力的誘因不夠,無法提高生活中
- 伙伴間的共振太少。
- 社群對成員是供的協助太少。
辦法:跟大家借一天來聊海星。
決議:
提案五、招募「自主學習帶領者培力」計畫的籌備與籌辦人員。
提案人:丁志仁、黃鈴諭
說明:
- 「自主學習帶領者培力」(以下簡稱本計畫)為「在不要求全校申請轉型為實驗學校的前提下,於校內推動自主學習課程計畫」。
- 本計畫以 108 課綱校訂課程為範圍,推動校內的微形自主學習課程計畫,但之前須先培力一部分體制內的老師。
- 本計畫國教署國中小組提供部分補助,惟國教署不負擔專任助理經費。此案放在「課程及教學科」(管體制學校)之下,而不放在「偏遠學校及創新發展科」之下。
- 許副署長特別交待:
- 不要讓未來體制學校來報名的老師當苦行僧,這樣計畫會失敗。
- 不要安排學員有大陸同學。
- 本計畫將籌組「籌備/籌辦工作圈」,工作圈成員將發給三個帳密:行事曆帳密、共筆帳密、工作網站帳密。針對實習者,網站上額外提供實習日誌。
- 成員權利:
- 自身成長。
- 與伙伴一起完成自身想促成的社會進步
- 學習準永久性典藏自己的學習歷程
- 實習時數
- 沒有薪水
- 成員義務:
- 參與各個工作圈的建構並分擔工作
- 支持並相挺伙伴
- 依章則完成各項工作相關紀錄
- 本計畫要能成,必須有國教署高層當「同謀」,而且要部分的地方局處長開綠燈:目前已談好宜蘭教育處處長,之後擬游說以下的教育局處:台北市、新北市、基隆市、桃園縣、台中市、澎湖縣。請大家一起來提供相熟的地方局處的人脈關係。
所謂的地方局處長開綠燈,也要以基層有我們自己的友人為前提,因為不可能由地方局處端來提供合適的人選。
如果民間自己搞,不是會踼到鐵板,而是會踼到鋼板。
辦法:請有興趣的伙伴前來參與工作圈。