「推動實驗教育光譜平台」計畫書
「推動實驗教育光譜平台」
計畫書
補助機關:教育部國民及學前教育署 辦理單位:社團法人中華民國振鐸學會 執行期程:110 年 12 月 1 日至 111 年 11 月 30 日 計畫主持人:丁志仁 |
中華民國 110 年 11 月 12 日
目錄
壹、計畫主旨…………………………………………………… 1
貳、主辦單位…………………………………………………… 1
參、計畫對象…………………………………………………… 1
肆、實施方式…………………………………………………… 1
一、建立籌備/籌辦團隊……………………………………………………… 1
二、準備籌備/籌辦團隊之協作環境………………………………………… 4
三、前期準備工作……………………………………………………………… 4
四、拜訪教育局處……………………………………………………………… 4
五、招募學員並進行簡易面談………………………………………………… 4
六、「教育部補助要點平台」建置與使用…………………………………… 4
七、「一○八課綱」自主學習空間剖析……………………………………… 4
八、「校內微型自主學習課程計畫」發展與實踐…………………………… 5
九、引導學員「自組織」……………………………………………………… 5
十、陪伴學員「組課共學」…………………………………………………… 5
十一、陪伴學員「實務浸潤」………………………………………………… 5
十二、陪伴學員辦理「成果發表」…………………………………………… 5
十三、陪伴學員進行「組課典藏」…………………………………………… 6
十四、陪伴學員發展社群……………………………………………………… 6
伍、預定進度…………………………………………………… 6
陸、預期補助成果……………………………………………… 7
柒、年度預算…………………………………………………… 8
計畫主旨
台灣以「實驗教育三法」,鼓勵對教育較為積極的人民,可以動手打造符合他自身需求的教育,排除部分法律的束縛。這樣,多樣的教育系統可以生長起來,然後經過與公共教育橋接,可以務實、漸進地改善公共教育的品質,此為台灣在國際上十分獨特的教育發展路徑。然而,此一教育發展路徑要適切可行,其中實驗教育的審議環節,至關緊要。而在過去七年中,台灣在三法實施後的實驗教育發展,規模與參與者的複雜性,已遠較立法之初,擴大甚多,而有進一步改善實驗教育審議環節之需要。任何對實驗教育審議的改良,均必須以「更好的實驗教育現場揭露」為基礎。
然而若無法建立一個有公信力的台灣實驗教育評價社群,所有對實驗現場的揭露,都會因為當事者本於自身利害考量的反應,因爭議而陷入卡頓。
本計畫將維運一個有公信力的台灣實驗教育評價社群,並由此一社群建置一個「實驗教育光譜平台」,運用此平台對實驗教育現場進行多維度、多重樣貌的描述,增進實驗教育現場的揭露(讓「陽光照進森林」)。
本計畫預計進行五年,至第三年之後進入成熟階段。至成熟期之後,每年產生約 500 條對實驗教育現場評述資料。
在評述過程中,社群亦能發掘人才,充實各地方政府實驗教育審議委員的質與量。
主辦單位
社團法人中華民國振鐸學會
計畫對象
實施方式
- 由治理工作圈核心成員,推薦主要評述者、討論並通過章則,品管評述資料。
- 治理工作圈成員包含以下幾位:
- 丁志仁:振鐸學會理事長
- 朱佳仁:自主學習促進會常務理事
- 陳怡光:保障教育選擇權聯盟主席
- 鄭同僚/詹志禹:台灣實驗教育推動中心計畫主持人
- 黃志順:台北市和平實驗國民小學校長
- 曲智鑛:無界塾實驗教育機構副塾長
- 周樂生:宜蘭縣人文國民中小學校長
- 楊逸帆:雜學校教務主任
- 林怡廷:島島阿學創辦人
- 未來還將邀請其他理念教育團體,教師代表,家長代表與非營利組織代表等,一通加入治理工作圈。
- 治理工作圈成員將討論並確認平台章則,且工作人員嚴格按照章則與決議做事,包含以下要點:
- 註冊制度:包含註冊流程、註冊者權利義務等。內部平等書寫,外部遵守揭露原則。
- 社群自組織,尊重治理工作圈的討論結果
- 標示資料:包含維度確認、資料標示格式、不同標示資料的集成與加權、註解資料格式等。
- 資料保存與銷毀規則
- 評述者:分為兩種。「主要評述者」與「平台註冊者」。主要評述者由治理核心成員推薦,其角色不會出現在章則中;平台註冊者則為一般自願性的註冊者。
- 評述權限表 示意圖:
路人甲乙 | 註冊者 | 主要評述者 | 治理工作圈 | 國教署合作方 | |
---|---|---|---|---|---|
實名註冊 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | |
看光譜移動 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | |
看去名評述 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | |
看具名評述 | ✔ | ||||
撰寫評述 | ✔ | ✔ | ✔ | ||
推薦主要評述者 | ✔ | ||||
品管評述 | ✔ | ||||
申訴評述內容 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | |
裁定申訴 | ✔ | ||||
制定/修改章則 | ✔ | ||||
遵守章則 | ✔ | ✔ | ✔ |
- ※路人甲乙若要提出申訴評述內容,須交代其知曉評述內容之消息來源,否則不受理。
預定進度
預期補助成果
- 促成教育界老中青三代交流,人脈網絡混搭,成為台灣最大的「教育倡議訊息交流平台」。
- 從平台延伸其他教育倡,如以下:
- 改善宜蘭實驗教育審議組成與運作
- 「自主學習帶領者培力」學員招募與陪伴
- 跨校選修平台發展
- 教育部補助要點平台發展
- 實體混搭線上教育模式發展
- 同村共養教育發展
年度預算
計畫期程:110年12月1日至111年11月30日 | |||||||
計畫經費總額:新臺幣424314元,向國教署申請補助金額:254314元,自籌款:170000元。 | |||||||
經費項目 | 計畫經費明細 | 申請教育部補助經費 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
單價(元) | 數量 | 總價(元) | 說明 | 金額 | 說明 | ||
人 事 費 | 計畫主持人 | 10000 | 12月 | 120000 | 主持人1人×10000元×12個月 | 0 | 自籌 |
小計 | 120000元 | 0 | |||||
業 務 費 | 出席費 | 1500 | 72人次 | 108000 | 治理工作圈共18人,開會四次,共 72 人次 | 108000 | |
臨時工作人 員/工讀費 | 129024 | 1年 | 129024 | 168元/小時×8小時×每週2天×每月4週×12個月 | 129024 | ||
印刷費 | 3000 | 1年 | 3000 | 印製平台操作手冊、會議資料 | 3000 | ||
交通費 | 1350 | 4人次 | 5400 | 與會者國內交通支出(以台北-台南高鐵費用 預估) | 5400 | ||
平台維護 | 50000 | 1年 | 50000 | 撰寫平台上所需的各種功能 | 0 | 自籌 | |
雜支 | 8890 | 1年 | 8890 | 防疫物資、郵資,文具等 | 8890 | ||
小計 | 304314元 | 254314 | |||||
合計 | 424314元 | 254314 |