學前教育公共化的機會之窗：修訂版本之間的差異

2020年4月10日 (五) 15:37的修訂版本

什麼是公共服務

台灣的教育公共化聯盟曾對公共化提出三個判準要件：

平等參與
公益規準
公部門一定比重的經費投入，此要件可簡稱為共同負擔要件

此外運作公共服務也應該服膺以下兩個原則：

公開透明
權責相符

依照這一組判準，目前政府所推出的「準公共化托育」其實是還不是「公共化托育」，其基本立場是把學前教育當成一個商品市場，國庫經費以接近「教育券」的方式，挹注到這個商品市場來。

依照各國在教育領域中實施「教育券」的經驗，這樣子做，會導致兩個結果：

越高社經的家庭，越容易取得並享用政府資源，這使得不同社經階層的教育機會落差擴大，違反「平等參與」原則。
學前教育的內涵，會被「商業利益」牽著鼻子走，逐漸偏離公益規準。

符合學前教育公共化的正確解方應該是：從五歲開始，逐步推動「公共化幼兒園」，用八年的時間做到 3~5 歲兒童皆可以免抽簽進入「公共化幼兒園」及托育中心。

為什麼要推動「學前教育公共化」

在台灣，就讀私立幼兒園的成本相當昂貴，優質的私立幼兒園一個月動輒就要花上一萬多元。反之，如果希望孩子進入平價、優質與近便的公幼或非營利幼兒園，卻必須抽籤、排隊，比考大學還要困難。

根本原因是，台灣的公共化幼兒園(公幼與非營利)相當不足，就讀名額與私立幼兒園相比，是懸殊的「3:7」。由於公共化幼兒園名額不足，只能優先提供給弱勢家庭，私立幼兒園又只有經濟優勢家庭才能就讀。一般中產階級的家庭，於是成為了犧牲品，變成幼教體制的孤兒。

反觀國際：學前教育公共化——由政府主責提供大量的公共化幼兒園名額，早已成為主流。特別是OECD國家，他們的幼兒園平均公私比是「7:3」，與台灣剛好相反！原因是，先進國家咸認為，透過公共投資打造幼兒托育服務建設，形成優質(Accountable)、平價(Affordable)、普及(Accessible)的服務體系，有助於社會經濟發展。學前教育公共化的「3A」特徵，能夠消弭家庭教育的不平等、普及提升幼兒發展，支持青年女性就業、緩解少子女化的多重效果。

以五歲模型推估「學前教育公共化」需要多少錢

要推估2~5歲「學前教育公共化」的經費規模，可以先以五歲一年為模型，再去設算2~5歲的總經費。

※另有一次性支出：改建幼兒兒園教室，每間教室改建經費 100 萬，每年級為 67.5 億，之後每年編列折舊與修繕費用。

依上圖，我們將五歲「公共化幼兒園」經費設算分成四大部分：

一、直接人事費

每一年齡層幼童估為 18 萬人。
入園率估為 90% 。
平均每班人數為 25 人。(有人主張 20人，待討論)
計算下來全台共須 6750 班
每班編配兩位「學前教育工作人員」擔任教育的工作。
每位「學前教育工作人員」的基本月薪設為 4 萬，外加勞保、健保、勞退外加一個工作獎金，須乘 1.354 倍。
得到每師每年的基本人事費為 64.56 萬。
並同時要準備每位老師離職給與，自願離職時不用給與，資遣時須給與月薪 4 萬，退撫的人每年適當的所得替代率來算(0.72)，估計國庫每年再分擔準備金 30 萬(不含個人提存的準備金 7.5 萬)。
本推計採高推計 30 萬。如能採取個人帳戶制則最理想，自願離職與資遣都能帶走個人帳戶中的儲金。
總的原則是：不衍生未來的隱藏債務。
以每 10 名教育人員，配置兩位行政人員的比例處理各項第一線服務工作。
估計每年人事費約須 153.19 億。

二、現場設施

以兩班為一園，約 3375 園。
每園每年水費 2 萬。
每園每年電費 14.4 萬。
每園每年瓦斯費 3 萬。
每生每年修繕費 1400 元，每園每年修繕費 6.72 萬

(2+14.4+3+6.72)×3375園 = 26.12萬×3375園 = 8.82 億

三、房舍折舊

國民幼兒園以運用現有土地、房舍為原則，不另估土地購置與營建費用
每班估常態使用一間教室
每間教室或辦公室的折舊估為每年 3 萬
每 10 間教室再加估 1 間其他空間

3萬×6750班×1.1倍 = 2.23 億

四、政府行政經費

前三部分經費總和為 164.23 億，以其十分之一 16.42 億為政府行政經費，用以支持：

養成「學前教育工作人員」
維運學前教育視導
協調預算就位與房舍取得

小結

合計上述四大項目，五歲國民幼兒園方案每年約需 180.65 億。

從設算架構來看，本聯盟的國民幼兒園方案有以下特性：

非強制入學，是「人民的權利，政府的義務」。
平等參與、公益規準、公部門負擔經費，是真正的公共化。
運用「教育是精神國防」時期(該時期每年學童人數 40 萬)，將國中小平均鋪到全國每一個角落的遺惠。
學前教育人員的勞動條件高於非營利幼兒園，但不如教師及公務員。
學生學習條件遠高於目前。

2019年教育部在學前教育的預算

公立幼兒園：13億
- 一般家庭：免學費
- 低收入、中低收入家庭：免繳費用
非營利幼兒園：17億
- 每人每月繳 3500 元以下。
- 第三名子女每人每月繳 2500 元以下。
- 低收入、中低收入家庭：免繳費用
準公共教保，給私幼：47億
- 一般家庭：每人每月繳 4500 元以下。
- 第三名子女每人每月繳 3500 元以下。
- 低收入、中低收入家庭：免繳費用
擴大發放育兒津貼，2~4歲，綜所稅率未達 20%：61億
- 每人每月發 2500 元。
- 第三名子女每人每月加發 1000 元以下。

@@ 第 1 行： / 第 1 行： @@
 [[分類:學前教育]]
+==什麼是公共服務==
+台灣的教育公共化聯盟曾對公共化提出三個判準要件：
+#平等參與
+#公益規準
+#公部門一定比重的經費投入，此要件可簡稱為共同負擔要件
+此外運作公共服務也應該服膺以下兩個原則：
+#公開透明
+#權責相符
+依照這一組判準，目前政府所推出的「準公共化托育」其實是還不是「公共化托育」，其基本立場是把學前教育當成一個商品市場，國庫經費以接近「教育券」的方式，挹注到這個商品市場來。
+依照各國在教育領域中實施「教育券」的經驗，這樣子做，會導致兩個結果：
+#越高社經的家庭，越容易取得並享用政府資源，這使得不同社經階層的教育機會落差擴大，違反「平等參與」原則。
+#學前教育的內涵，會被「商業利益」牽著鼻子走，逐漸偏離公益規準。
+符合學前教育公共化的正確解方應該是：從五歲開始，逐步推動「公共化幼兒園」，用八年的時間做到 3~5 歲兒童皆可以免抽簽進入「公共化幼兒園」及托育中心。
+==為什麼要推動「學前教育公共化」==
+在台灣，就讀私立幼兒園的成本相當昂貴，優質的私立幼兒園一個月動輒就要花上一萬多元。反之，如果希望孩子進入平價、優質與近便的公幼或非營利幼兒園，卻必須抽籤、排隊，比考大學還要困難。
+根本原因是，台灣的公共化幼兒園(公幼與非營利)相當不足，就讀名額與私立幼兒園相比，是懸殊的「3:7」。由於公共化幼兒園名額不足，只能優先提供給弱勢家庭，私立幼兒園又只有經濟優勢家庭才能就讀。一般中產階級的家庭，於是成為了犧牲品，變成幼教體制的孤兒。
+反觀國際：學前教育公共化——由政府主責提供大量的公共化幼兒園名額，早已成為主流。特別是OECD國家，他們的幼兒園平均公私比是「7:3」，與台灣剛好相反！原因是，先進國家咸認為，透過公共投資打造幼兒托育服務建設，形成優質(Accountable)、平價(Affordable)、普及(Accessible)的服務體系，有助於社會經濟發展。學前教育公共化的「3A」特徵，能夠消弭家庭教育的不平等、普及提升幼兒發展，支持青年女性就業、緩解少子女化的多重效果。
+==以五歲模型推估「學前教育公共化」需要多少錢==
+要推估2~5歲「學前教育公共化」的經費規模，可以先以五歲一年為模型，再去設算2~5歲的總經費。
+<!--<img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/PreschoolEducation.svg' width=640 height=290 />-->
+<img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/PreschoolEducation.svg/800px-PreschoolEducation.svg.png' width=640 height=290 />
+<br/>※另有一次性支出：改建幼兒兒園教室，每間教室改建經費 100 萬，每年級為 67.5 億，之後每年編列折舊與修繕費用。
+依上圖，我們將五歲「公共化幼兒園」經費設算分成四大部分：
+===一、直接人事費===
+#每一年齡層幼童估為 18 萬人。
+#入園率估為 90% 。
+#平均每班人數為 25 人。(有人主張 20人，待討論)<br/>計算下來全台共須 6750 班
+#每班編配兩位「學前教育工作人員」擔任教育的工作。
+#每位「學前教育工作人員」的基本月薪設為 4 萬，外加勞保、健保、勞退外加一個工作獎金，須乘 1.354 倍。<br/>得到每師每年的基本人事費為 64.56 萬。
+#並同時要準備每位老師離職給與，自願離職時不用給與，資遣時須給與月薪 4 萬，退撫的人每年適當的所得替代率來算(0.72)，估計國庫每年再分擔準備金 30 萬(不含個人提存的準備金 7.5 萬)。<br/>本推計採高推計 30 萬。如能採取個人帳戶制則最理想，自願離職與資遣都能帶走個人帳戶中的儲金。<br/>總的原則是：不衍生未來的隱藏債務。
+#以每 10 名教育人員，配置兩位行政人員的比例處理各項第一線服務工作。<br/>估計每年人事費約須 153.19 億。
+===二、現場設施===
+#以兩班為一園，約  3375 園。
+#每園每年水費 2 萬。
+#每園每年電費 14.4 萬。
+#每園每年瓦斯費 3 萬。
+#每生每年修繕費 1400 元，每園每年修繕費 6.72 萬
+:(2+14.4+3+6.72)×3375園 = 26.12萬×3375園 = 8.82 億
+===三、房舍折舊===
+#國民幼兒園以運用現有土地、房舍為原則，不另估土地購置與營建費用
+#每班估常態使用一間教室
+#每間教室或辦公室的折舊估為每年 3 萬
+#每 10 間教室再加估 1 間其他空間
+:3萬×6750班×1.1倍 = 2.23 億
+===四、政府行政經費===
+前三部分經費總和為 164.23 億，以其十分之一 16.42 億為政府行政經費，用以支持：
+#養成「學前教育工作人員」
+#維運學前教育視導
+#協調預算就位與房舍取得
+===小結===
+合計上述四大項目，五歲國民幼兒園方案每年約需 180.65 億。
+從設算架構來看，本聯盟的國民幼兒園方案有以下特性：
+#非強制入學，是「人民的權利，政府的義務」。
+#平等參與、公益規準、公部門負擔經費，是真正的公共化。
+#運用「教育是精神國防」時期(該時期每年學童人數 40 萬)，將國中小平均鋪到全國每一個角落的遺惠。
+#學前教育人員的勞動條件高於非營利幼兒園，但不如教師及公務員。
+#學生學習條件遠高於目前。
+===2019年教育部在學前教育的預算===
+#公立幼兒園：13億
+#*一般家庭：免學費
+#*低收入、中低收入家庭：免繳費用
+#非營利幼兒園：17億
+#*每人每月繳 3500 元以下。
+#*第三名子女每人每月繳 2500 元以下。
+#*低收入、中低收入家庭：免繳費用
+#準公共教保，給私幼：47億
+#*一般家庭：每人每月繳 4500 元以下。
+#*第三名子女每人每月繳 3500 元以下。
+#*低收入、中低收入家庭：免繳費用
+#擴大發放育兒津貼，2~4歲，綜所稅率未達 20%：61億
+#*每人每月發 2500 元。
+#*第三名子女每人每月加發 1000 元以下。