金融基礎教育拓展與精進計畫:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
(以“分類:補助案 ==計畫定位== #是現行金融基礎教育推廣計畫的拓展與紥根”为内容创建页面) |
(→計畫定位) |
||
第 1 行: | 第 1 行: | ||
[[分類:補助案]] | [[分類:補助案]] | ||
==計畫定位== | ==計畫定位== | ||
− | # | + | #是現行金融基礎教育推廣計畫的拓展與紥根,而不是取代現有的計畫。 |
+ | #其重心在建構新的金融基礎知能的「學習網絡」,讓人民除了從機構中學習之外,也兼「從網絡中學習」。 | ||
+ | ==問題分析== | ||
+ | 經過十年的努力,金融基礎教育已達到發展的高原期,再往下走將面臨:斷代、斷頭、現有人才運用過度等三大問題。 | ||
+ | |||
+ | ===一、斷代=== | ||
+ | 最出色的核心推動人員,往往在四十歲左右或四十歲以上,而三十歲以下世代,或者是代理教師流動性大,或者與四十歲以上世代交集較少。往下走整個社群可能會越來越老,而且後繼不一定有人。 | ||
+ | |||
+ | ===二、斷頭=== | ||
+ | 目前可能整個「內容管理系統」並未平台化,其採用的 CMS 也沒有準永久性保存的考量,有一天平台會斷頭。 | ||
+ | |||
+ | 其次所有的資源尚未在 CC 授權上進行嚴格的過濾或管理,很快會跟政府其他的數位內容平台一樣:沒有人知鄉道可以對這些數位資源進行什麼程度的改做和利用,隨著時間過去,折舊程度增加,這些數位資源必然會日漸亡佚掉。 | ||
+ | |||
+ | ===三、現有人才運用過度=== | ||
+ | 根據 2020.11.20 上午研討,起碼參與研討的人員,對計畫當前的組力判斷為: | ||
+ | #推動教師工作負擔過重 | ||
+ | #推動伙伴參與意願不足,招募不易 | ||
+ | #由於相關伙伴的出身與觀念差異不小,導致溝通不易 | ||
+ | #對現有教師的金融知能增能不易 | ||
+ | #學校和經費規畫難配合 | ||
+ | #現場流行的升學主義,讓學校內金融基礎教育難獲重視 | ||
+ | |||
+ | 其首要阻力即為「推動教師工作負擔過重」,所以推動人力的廣度與世代銜接皆須改善,才可能再走得更遠。 | ||
+ | |||
+ | ==平台化界定與簡述== |
2020年11月20日 (五) 17:00的修訂版本
計畫定位
- 是現行金融基礎教育推廣計畫的拓展與紥根,而不是取代現有的計畫。
- 其重心在建構新的金融基礎知能的「學習網絡」,讓人民除了從機構中學習之外,也兼「從網絡中學習」。
問題分析
經過十年的努力,金融基礎教育已達到發展的高原期,再往下走將面臨:斷代、斷頭、現有人才運用過度等三大問題。
一、斷代
最出色的核心推動人員,往往在四十歲左右或四十歲以上,而三十歲以下世代,或者是代理教師流動性大,或者與四十歲以上世代交集較少。往下走整個社群可能會越來越老,而且後繼不一定有人。
二、斷頭
目前可能整個「內容管理系統」並未平台化,其採用的 CMS 也沒有準永久性保存的考量,有一天平台會斷頭。
其次所有的資源尚未在 CC 授權上進行嚴格的過濾或管理,很快會跟政府其他的數位內容平台一樣:沒有人知鄉道可以對這些數位資源進行什麼程度的改做和利用,隨著時間過去,折舊程度增加,這些數位資源必然會日漸亡佚掉。
三、現有人才運用過度
根據 2020.11.20 上午研討,起碼參與研討的人員,對計畫當前的組力判斷為:
- 推動教師工作負擔過重
- 推動伙伴參與意願不足,招募不易
- 由於相關伙伴的出身與觀念差異不小,導致溝通不易
- 對現有教師的金融知能增能不易
- 學校和經費規畫難配合
- 現場流行的升學主義,讓學校內金融基礎教育難獲重視
其首要阻力即為「推動教師工作負擔過重」,所以推動人力的廣度與世代銜接皆須改善,才可能再走得更遠。