討論:110年教育經費：修訂版本之間的差異
出自福留子孫
（以“分類:教育財政__NOTOC__”为内容创建页面） |
|||
| 第 1 行： | 第 1 行： | ||
[[分類:教育財政]]__NOTOC__ | [[分類:教育財政]]__NOTOC__ | ||
| + | ==中央與地方教育經費增量分配== | ||
| + | ===一、甲案=== | ||
| + | *採三原則： | ||
| + | *#承認過去的分配有其背景因素，所以只處理增量部分。 | ||
| + | *#承認造成教育經費增量的原因乃是中央與地方各自的財源(不含舉債與鑄幣)增長的結果，由於財源增長幅度不同，可依其權重分配增量。 | ||
| + | *#承認中央與地方財源增量，對於教育的「支付責任」不同，仍依其不同的「教育財政責任」折算其「增量分配數」。 | ||
| + | *明年、後年、大後年因疫情影響，教育經費的增量壓力將會減小。 | ||
| + | *中央與地方政府教育經費增量分配：依據中央與地方政府各自「財源增量佔總增量之比重×教育佔支出之比重」分配。<br/>財源增量貢獻度，中央與地方之比為：4.88比1<br/>教育支出佔總支出比重，中央為12.09%，地方為32.42%<br/>增量分配權重中央為(4.88/5.88)×0.1209=0.10034<br/>增量分配權重地方為(1/5.88)×0.3242=0.05514<br/>中央教育經費增量分配比率為：64.54%<br/>地方教育經費增量分配比率為：35.46% | ||
2020年6月16日 (二) 07:24的修訂版本
中央與地方教育經費增量分配
一、甲案
- 採三原則：
- 承認過去的分配有其背景因素，所以只處理增量部分。
- 承認造成教育經費增量的原因乃是中央與地方各自的財源(不含舉債與鑄幣)增長的結果，由於財源增長幅度不同，可依其權重分配增量。
- 承認中央與地方財源增量，對於教育的「支付責任」不同，仍依其不同的「教育財政責任」折算其「增量分配數」。
- 明年、後年、大後年因疫情影響，教育經費的增量壓力將會減小。
- 中央與地方政府教育經費增量分配：依據中央與地方政府各自「財源增量佔總增量之比重×教育佔支出之比重」分配。
財源增量貢獻度，中央與地方之比為：4.88比1
教育支出佔總支出比重，中央為12.09%，地方為32.42%
增量分配權重中央為(4.88/5.88)×0.1209=0.10034
增量分配權重地方為(1/5.88)×0.3242=0.05514
中央教育經費增量分配比率為：64.54%
地方教育經費增量分配比率為：35.46%
