地方教育創生:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
第 1 行: | 第 1 行: | ||
[[分類:教育社運]] | [[分類:教育社運]] | ||
地方分三級:都會、市鎮、鄉村 | 地方分三級:都會、市鎮、鄉村 | ||
+ | ==「地方教育創生」是「地方創生」的一環== | ||
+ | ===一、態度與方法的改變=== | ||
+ | #以投資代替補助 | ||
+ | #政府投資的前三年,沒有 KPI ,就是做媒合 | ||
+ | #*媒合當地人和外來的扶助力量(如大學、企業、NGO…) | ||
+ | #*媒合公社(合作社),或其他適合的組織模式(如社企) | ||
+ | #*媒合專業人士(如社規師,具能源知識與技能的人,具情報能力的人)與草根人士 | ||
+ | #*媒合返鄉者、移居者、留在在地的人 | ||
+ | #不是立一個政策,而是立一種價值觀,和一種在基層分配資源的遊戲規則。 | ||
+ | #莫忘在很多時候「政府本身就是問題」,不能光想提供政府新工具,讓政府去解決問題。 | ||
+ | #莫忘「商品經濟」本身可能削弱地方主體,要混搭提倡共享經濟和禮物文化。 | ||
+ | ===二、目標=== | ||
+ | #提高醫療機會 | ||
+ | #提高照護能量 | ||
+ | #提高社區安全(含防災與治安) | ||
+ | #充分發揮景觀與環境上的優勢(須要一點小投資) | ||
+ | #適當的產業發展:如讓各地成功的社造社區,成為實驗教育基地群。觀光、農業、手作。適合當地的能源產業。 |
2017年5月8日 (一) 16:20的修訂版本
地方分三級:都會、市鎮、鄉村
「地方教育創生」是「地方創生」的一環
一、態度與方法的改變
- 以投資代替補助
- 政府投資的前三年,沒有 KPI ,就是做媒合
- 媒合當地人和外來的扶助力量(如大學、企業、NGO…)
- 媒合公社(合作社),或其他適合的組織模式(如社企)
- 媒合專業人士(如社規師,具能源知識與技能的人,具情報能力的人)與草根人士
- 媒合返鄉者、移居者、留在在地的人
- 不是立一個政策,而是立一種價值觀,和一種在基層分配資源的遊戲規則。
- 莫忘在很多時候「政府本身就是問題」,不能光想提供政府新工具,讓政府去解決問題。
- 莫忘「商品經濟」本身可能削弱地方主體,要混搭提倡共享經濟和禮物文化。
二、目標
- 提高醫療機會
- 提高照護能量
- 提高社區安全(含防災與治安)
- 充分發揮景觀與環境上的優勢(須要一點小投資)
- 適當的產業發展:如讓各地成功的社造社區,成為實驗教育基地群。觀光、農業、手作。適合當地的能源產業。