檢視分類:小額募款核心文宣的原始碼

[[分類:自主學習公共化推動連線]]
<ol>
<li>我們是誰
<dl><dd>A：四道陣線：振鐸 / 教育再公共化聯盟 / 自主學習公共化推動連線 / 福留子孫運動(台灣的公共政策治理走向中間偏左的方向)</dd></dl></li>
<li>我們想幹嘛？
<dl><dd>A：這一輪推動主要以小一到高三為範圍，並不包括學前教育與大學教育。<br/>有三個主要目標：
#推動'''自主學習公共化'''在實驗教育與體制學校'''落實'''。
#促成'''青年世代團結'''。
#復振台灣教育領域的'''常民政治'''。
</dd></dl></li>
<li>我們正在幹嘛<dl><dd>
A：<div style='float:right'><img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/自主學習公共化推動連線示意圖.svg' width=320 height=206 /></div>
#如右圖，我們正結合各路友軍，共同去推動前項的三個目標。打個比方就是找一個「梁山泊」，立一根「替天行道」的旗子，請各方的好漢，一起來聚義，以推進相關的基礎研究、蒐集與累積現場的實操經驗、發展組織、對同胞解說論述與進行廣宣、營造與維持政策影響力…。<br/>其中「教育再公共化聯盟」扮演著樞鈕的角色，養著一個工作小組(約15人)，每天消化掉工作清單中的大量工項。
#最近正在策畫並推進各地說明會：
##2024.9.22 宜蘭說明會一：主辦，傅心怡；接應：譚翰駿
##2024.？？ 宜蘭說明會二：主辦，周樂生；接應：
##2024.10.4 台東說明會：主辦，丁志仁；接應：游士賢
##2024.？？ 台中說明會：主辦，施采邑(陳東玉)；接應：范智鈞
##2024.？？ 高雄說明會：主辦，任懷鳴、蕭典義；接應：范智鈞
##2024.？？ 台北說明會：主辦，黃志順；接應：林芸伍
</dd></dl></li>

<li>為什麼需要「自主學習公共化」：
<dl><dd>
A：從教育的本質與教育的當代適應，有以下四個理由。
<ol>
<li>簡單比方，傳統的公校應試教育猶如飼料雞典範，而自主學習猶如土雞典範，土雞典範優於飼料雞典範。</li>
<li>生成式 AI 須要新的教育生態：如「Go Basic」；透過 AI 讓學習者成為最懂行的「外行人」；透過群學，借重天下人的資源來優化學習。</li>
<li>少子化=>學生每年單位成本翻了不止一倍，已達每生每年 20 萬；</li>
<li>實驗教育對自辦義務的正當性爭奪：憲法規定國民教育免費 => 此權利實驗教育家庭也爭取享有。</li>
</ol>
<ul>
<li>在實驗教育中<br/>{{:教育部國民及學前教育署補助推動實驗教育要點/新增項目表}}
但是此事仍面臨以下變數：
<ol>
<li>推動自主學習的政策方向會不會再轉變？</li>
<li>整個方案能否得到部內預算支持？</li>
<li>地方政府是否有誘因編列相應的配合款？</li>
<li>將補助對象細化到個人，在請款、核結是否有足夠的專業人力支持作業？</li>
</ol>
</li>
</ul>
</dd></dl>
</li>
<ul>
<li>在體制學校中難在那裡？
<ol>
<li>會產生大量的偽自主學習/ 新規範：同行評價 / 結果論</li>
<li>從舉國體制到個人立約承責，如何轉變人們的思維與價值觀 / 用實施帶動準備</li>
<li>拆掉科層，轉為有機式的學習型組織 / 用老練地操作「有機型組課」取代</li>
<li>龐大的教育從業人員，接下來怎麼辦 / 只能用台灣社會的體量去淹沒教育界的 20 萬人</li>
</ol>
</li>
</ul>

</ol>