自由時報官我什麼事專訪前參謀總長李喜明解密台海戰場

摘要：

1. 李喜明著臺灣的勝算一書
2. 整體防衛構想」，強調不對稱作戰能力，要發展更多機動性強、能夠精準打擊的小型武器。想要和平就要展現臺灣的抗敵意志。
3. 臺灣的防衛是一種經濟成本的問題。整體防構想是在有限資源之下做最好的分配(資源配置)。
4. 不對稱作戰建戰略速度很快。
5. 在對抗能對這些傳統的戴具、傳統海空軍對我們的威懾，不對稱作戰一樣可以有應對的方式，例如無人機偵測＋岸置飛彈。
6. 不對稱作戰的特色：靈活、分散、具殺傷力、精準，雖然不能打得很遠，但保護自己很有效。
7. 不要去想中國會不會來侵犯臺這件事，只能想他什麼時候會來動手侵犯臺灣。
8. 2027年是一個重要指標
9. 美國倡議ODC的優點：美國不介入，臺灣有自我防衛能力。美國介入，美台之間不會互相誤擊，有分工合作的基本概念。
10. 建立國土防衛隊可提高解放軍攻台的難度。

Tag： 國防;中共攻台;全民國防

背景

1. 習近平指示解放軍在2027需準備武力控制臺灣。
2. 臺灣前參謀總長李喜明提出「整體防衛構想」，強調不對稱作戰能力，要發展更多機動性強、能夠精準打擊的小型武器。想要和平就要展現臺灣的抗敵意志。

臺灣的勝算

1. 作者：李喜明上將
   • 前參謀總長、海軍二級上將(備役)
   • 海軍二級官校66年班、美國海軍戰爭學院畢業
   • 中華民國國軍留美將領之一，少數潛艦出身將官。
2. 內容：根據任內提出的創新與不對稱作戰概念，探討臺灣整體防衛構想。

著書的心路歷程與起心動念

1. 2008擔任戰略司司長，負責裁軍的事務，思考有什麼方法可以做到「兵力精簡，戰力不減」的目標？
2. 同時期美國也開始推動創新部隊，地面戰策略轉為打造不對稱作戰力，建立多領域作戰專業部隊。
3. 創新不對稱是我們惟一能走的路。
4. 「整體防衛構想」跟政府國軍當前的防衛戰略有所扞格。
   • 目前國防重心強調制空制海
   • 李喜明認為，能制空制海很好，但我們的實力的確如中國，不但實力懸殊，國防資源也差很多，需要想想其他方法。
   • 提出用「空域拒止」跟「海域拒止」的觀念來代替制空制海。
   • 觀念一轉，門檻不一樣，花的錢也不一樣。可以花非常少的錢來建立制空制海的能力。同樣達到防衛臺灣的目的。
5. 整體防構想是在有限資源之下做最好的分配(資源配置)。
6. 臺灣的防衛是一種經濟成本的問題。因為錢不夠多，所以被迫做一個選擇。

傳統戰力VS.精準彈藥

1. 傳統戰力與不對稱作戰有性質上的差距
   • 傳統戰力容易顯示出一國的國威、國家的門面、軍隊的實力。
   • 傳統戴具有比較高的能見度，會影響人民的信心。
   • 從俄烏戰爭中看出，俄羅斯傳統戰力對烏克蘭小型的不對稱武器沒輒。
2. 灰色地帶戰略：以未達戰爭門檻為底線，靈活在非傳統與非正規武力的灰色地帶衝突，以達成戰爭想達到的目標。
   • 在對抗能對這些傳統的戴具、傳統海空軍對我們的威懾，不對稱作戰一樣可以有應對的方式，例如無人機偵測＋岸置飛彈。
3. 不對稱作戰的特色：靈活、分散、具殺傷力、精準，雖然不能打得很遠，但保護自己很有效。如果覺得生存的威脅比較重要，當然應該多投資在不對稱上面。如果覺得門面很重要、我不能輸了陣勢很重要，就投資在傳統武器上。
4. 我們現在是傳統武器投資的金額遠大於不對稱武器的投資。

任內推動整體防衛構想遇到的因難—主要觀念價值轉變

1. 軍人對自我肯定與價值的來源大部分是落在傳統武器上面。例如我是一位F-16的飛行員，我飛了一輩子，這是我的驕傲。
2. 有一天你告訴我，為了整體安全，可能防空飛彈比你還重要，所以我們不需要那麼多傳統的東西。這個他理性上可以接受，但感性上對自我認同有衝擊。
3. 戰車不要了，多買一些反戰車的火箭，他想戰車都沒有了，我還叫陸軍嗎?
4. 以美國為例，了把錢投資在濱海作戰團，也是岸置武器能夠遠距離把對方的軍艦消滅掉。
5. 面對戰爭需要設想到你未來的防衛戰爭是什麼？未來的戰爭型態是什麼？

中共攻臺的時間點？

1. 不要去想中國會不會來侵犯臺這件事，只能想他什麼時候會來動手侵犯臺灣。
2. 如果一直在想他可能會可能不會，這件事對你來說是很危險的。因為我們要面對戰爭是避免戰爭、嚇阻戰爭、打贏戰爭。
3. 2027年是一個重要指標，去年美軍印大司令在國會作證時說，2027年解放軍會具備攻臺的實力，有這個實力可能性就大。美國中央情報局的副局長也跟CNN講，習近平已經親自下令解放軍，2027年要具備全面侵犯臺灣的能力。
4. 2032習近平要繼續下一任任期，中國夢、復興之路會被提出。
5. 越早準備好，時間點就沒那麼重要。

建軍的先後順序

1. 整建傳統戰力(飛機、軍艦、戰車)時間非常長，五年的時間絕對不夠。
2. 不對稱作戰建戰略速度很快。
   • 建議臺灣政府把資源投入在購置不對稱武器
   • 去年已編置特別預算購買不對稱武器
   • 整體防衛構想是運用不對稱作戰觀念的方法.
3. 美兩院「台灣政策法」軍事重點
   • 未來5年提供臺灣65億美元的無償(軍事)融資
   • 美國以戰略清晰應對中共侵台威脅
   • 在原來的台灣政策法中已提及「整體防衛構想ODC」，據美國台灣觀測站統計，這幾年已經有9個法案提到ODC。代表ODC是美國認為小國對抗大國威脅的最好解方。
4. 美國提供65億美金，換等值的不對稱武器。
   • 陰諆論者認為此舉是逼迫我們喪失國防自主權。
   • 李喜明認為應善用這個機會充實不對稱作戰的實力。

台灣要具備什麼樣的能力才能符合美國的利益?

美國倡議ODC的優點：美國不介入，臺灣有自我防衛能力。美國介入，美台之間不會互相誤擊，有分工合作的基本概念。

1. 實際作戰時，美國軍隊無法和臺灣軍隊並肩作戰，因為沒有「指揮管制共通性」、「通信共通性」、「作戰能力共通性」、「共同的作戰圖象」、「即時快速的情報系統」、「無防止自我衝突」…等機制.
2. 實域空域化
   • 臺灣:中距離、近距離防衛
   • 美國:遠距離攻擊

烏俄戰爭中值的我們學習的地方

1. 政治或一般性的層面，人民開始比較關心台灣的安全。危機感的增加對臺灣的安全有幫助。
2. 軍事層面：不對稱作戰對防守的一方來說，是非常有效的。
3. 戰爭中，抗敵的意志非常重要。意志決定了你超過50%的能力。臺灣需要有共同保衛這塊土地（維護體制與自由)的意志力。
4. 這本書的目的是希望避免戰爭，要避免戰爭就要懂得如何嚇阻戰爭，要懂得如何嚇阻戰爭就要懂得如何打贏戰爭、防衛自己。

如何培養全民的抗敵意志

國土防衛隊

1. 波羅的海、烏克蘭、塔利班
2. 國土防衛隊
   • 志願役
   • 不限年齡
   • 政府提供不對稱的小武器、攻擊UAV(無人飛行載具)、反裝甲火箭、槍榴彈、機動車輛…等
   • 提高解放軍攻台的難度。