英駐台代表包瓊郁：台灣離介選「火場」最近 應加強防範

摘要：

英國、歐盟及美國駐台代表在論壇中共同關注AI時代的選舉干預、假訊息與境外資訊操弄風險，認為AI使內容製造與辨識更加困難，防範重點不能只放在個別訊息，更應掌握背後的散布網絡與操作模式。與會者並強調媒體素養、資訊透明、平台合作及公民社會的重要性，以提升選舉與民主制度面對資訊操弄的韌性。

Tag： 國防

記者方瑋立

台灣二〇二六地方大選進入衝刺階段，英國在台辦事處代表包瓊郁（Ruth Bradley-Jones）昨在總統府全社會防衛韌性國際論壇上直言，選舉干預是她對台灣最擔心的事，「我真的為台灣感到不捨，因為在選舉干預這件事上，你們離『火場』最近，你們正在被灼燒，而你們承受不起（被干預的結果）」。

谷立言示警 AI讓假訊息更難查核

包瓊郁指出，「現在我們每一個國家都有選舉干預的問題，在網路時代是如此，在AI時代更是如此」。她並回應安杜瑞爾創辦人拉奇同場論壇專題演講中所提出，對侵略者不對稱、不講榮譽的戰術，「台灣或許要選擇不光明正大地戰鬥，但天啊，我希望你們能夠抬頭挺胸地投票」，要做到這一點，就必須大幅加強防範選舉干預。

同場的歐洲經貿辦事處處長谷力哲（Lutz Güllner）指出，境外資訊操縱與干預（FIMI）、假訊息與認知戰是各國面對最複雜的領域之一，對把言論自由視為重要資產的民主國家，「我們都在這個領域裡掙扎」。

谷力哲強調，資訊操弄與告知、溝通無關，而是施加控制、影響甚至製造不穩定的手段，屬混合式工具箱的一環。他說，表面上像是對方有敘事、我方需要反敘事，真正問題是背後有一整套機器與系統在生產、散布並放大內容，AI更逐步接手，「內容是看得見的，但行為（模式）與其背後的戰術才是最關鍵的部分」。他主張敘事、媒體素養與掌握「誰在我的資訊環境裡做了什麼」的工具須並行，並盛讚台灣公民社會是「傑出的資產」，最後提出透明與問責兩原則，指照亮資訊環境本身就是「接種疫苗」，在某個時間點即發揮效果。

美國在台協會（AIT）處長谷立言則說，過去五、六年台灣一直被視為這個領域的領導者，部分原因是比許多國家更早遭遇假訊息；但AI工具使假訊息品質提升到不同層次、查核更困難，「技術跑在政策前面」，除公民社會外也須與各大平台合作。他並點出台灣在人口結構上仍有弱點，例如年長族群，以及資訊處理方式與傳統方法不相容的非常年輕族群；他認為由公民團體站在前面更具可信度，「有一個不帶意識形態眼光的中立仲裁來處理這個議題，非常非常重要」。