台灣電網韌性/培德工家/細部流程

出自跨校選修
於 2025年4月9日 (三) 15:31 由 丁志仁（討論 | 貢獻） 所做的修訂 （→‎2025.04.08）
跳至導覽 跳至搜尋
  1. 跨校選修課說明
  2. 資料夾
  3. 上課共筆頁
  4. 器材：卡片、雙面膠、智能插座、電池組、示波器

2025.04.01

  1. 分發卡片及雙面膠，請學生寫上名字貼在衣服上
  2. 引起動機:介紹中共的登陸船用途及說明為其為何故意洩漏相關訊息
  3. 目前中共在做的事情:由訓轉演、由演轉戰。
  4. 中共的作戰方案有二，第二個風險較小
    • 直攻台灣：以快速斬首戰術攻擊台北，試圖癱瘓政府運作並迫使台灣快速投降。
    • 包圍/隔絕/封鎖台灣：透過飛彈與海上封鎖，切斷台灣的能源與貿易補給，使台灣陷入經濟與軍事困境。
  5. 三種情況下中共可能發動攻擊
    • 台灣多數人準備投降或跑路：若台灣內部社會動盪，或民眾對戰爭缺乏抵抗意志，解放軍將視之為絕佳時機。
    • 台灣被滲透得很徹底：若中國透過滲透手段掌控台灣內部關鍵基礎設施（如電網、網路、媒體）或影響決策圈，甚至是多數人民願意給中國資訊，則可能快速發動攻擊。
    • 勝算很大：若解放軍評估美軍與日本自衛隊的干預能力受限（如美國內部政治不穩），則可能迅速行動。
  6. 三種情況不會打
    • 台灣人展現堅定抵抗意志：若台灣政府已經做好長期抗戰準備，例如將行政機關轉移至花蓮，並獲得美軍支援，則中國可能會顧忌戰爭拖延。
    • 台灣的生活機能難以摧毀：若台灣能維持基本的生活機能，即便遭遇初期攻擊仍能迅速修復電網、供應鏈，則中國將難以透過「極限施壓」迫使台灣屈服。
    • 勝算不大：例如台灣若能獲得**巡弋飛彈**等遠程武器，大幅提升反制能力，則中國可能重新評估戰爭風險；或是美國Mach Industries生產巡弋飛彈，每枚約十萬美金，若台灣購買6000枚，總花費約180億台幣，即可對中國沿海基地與艦隊形成強大威懾力。
  7. 花多少錢備戰都比真正開戰花的錢少得多。
  8. 台灣電網脆弱，只要攻打北中南三個高壓變電所即可輕易癱瘓，修復亦不難。
  9. 解方是建立1500個社區微電網及鼓勵家戶設置儲能設備。每個家庭都可以做後者。
  10. 同學借回智能插座，回家測量重要電器的瓦數，下次上課回報。

2025.04.08

  7. http://jendo.org/uploadFiles/跨校選修/205/用手機慢動作拍攝日光燈管，看到明暗轉換1.mp4
  8. http://jendo.org/uploadFiles/跨校選修/205/用手機慢動作拍攝日光燈管，看到明暗轉換2.mp4
  12. 為何台灣長距離輸送電力運用交流電？Ans: 因為在近代半導體盛行之前，交流電加壓比直流電加壓容易；能提高到很高的電壓，就可以減少功率的損耗，所以「市電」和配送「市電」的電網就採用交流電。而家用電器也因此是依照「交流電源」來設計。但交流電沒辦法儲存，只能發多少電就馬上用掉多少電。
    而電池存的電都是「直流電源」，所以「露營車/家用儲能/社區微電網」所儲存的電能就必須透過「逆變器」，將直流電轉換為交流電，才能提供家用電器來使用。
  13. 共筆頁說明
  14. 功率(單位：瓦) <=> 度(千瓦小時)
  15. 家用儲能設備

2025.04.15

取自「http://jendo.org/alWiki/index.php?title=台灣電網韌性/培德工家/細部流程&oldid=6505」