為什麼全世界都在欠債?為什麼債務永遠還不完?

出自跨校選修
於 2025年12月16日 (二) 14:03 由 丁志仁討論 | 貢獻 所做的修訂
跳至導覽 跳至搜尋


  1. 財金早茶的解說影片:

ChatGPT提供的影片內容摘要

本影片探討一個看似矛盾的問題:當全世界的國家都負債累累時,錢究竟是欠給誰?

  • 核心觀點:
  • 影片指出,全球債務問題並非因為各國揮霍無度,而是源自一個刻意設計、以「債務為核心」的現代金融體系。這個體系的關鍵在於:政府不需要真正償還債務本金,只需不斷支付利息。
  • 重點內容
  1. 全球普遍負債的矛盾
    • 幾乎所有主要國家(如美國、日本)都背負巨額國債。
    • 全球總債務遠高於全球實際經濟產出。
  2. 債務體系的設計邏輯
    • 近三百年前,一小群金融設計者發現:只要確保政府持續支付利息,債務就可以永久存在。國家債務從「應還清的負擔」轉變為「長期穩定的收益來源」。
  3. 稅收與利息的轉移
    • 政府為支付利息而向人民課稅。稅收最終流向持有國債與金融資產的人。
    • 結果是:
    • 債務成為資產
    • 稅收轉化為利息
    • 財富持續向少數人集中
    • 債務貨幣化
    • 國債可被買賣、抵押、流通。
    • 債務不再只是欠條,而成為金融體系中的「準貨幣」。
  4. 現代金融的本質
    • 國家負債不再是短期危機,而是結構性、永久性的安排。
    • 現代金融體系建立在「永續負債」而非「還清債務」之上。
    • 勞動者支撐體系,但資產持有者獲益最大。
  5. 整體結論
    • 影片以批判角度指出,現代國家債務制度是一種長期財富再分配機制,透過稅收與利息支付,將社會財富不斷集中到金融資本持有者手中,而多數人民則在不自覺中承擔體系成本。

批評:

  1. 世界各國的債權人並非少數幾個極其富有的個人與金融機構,國債能被自由買賣的事實導致的結果是債權其實大量分散在許多金融機構與難以計數的家戶之中。再者,擁有大量債權並不代表擁有同水準的能夠影響金融政策的權力。
  2. 以債養債、債權無限延長和增加的想法來自於以凱因斯學派及現代貨幣學派為主的某些經濟學家。這並非所有經濟學家的共識,更不是現代政府參與國際金融體系的唯一方法。實際上就連凱因斯本人支持的也是隨著經濟循環調節債務,而非無條件地擴張債務。
  3. 貨幣並非國債: 一國政府如果想要增加支出,可以選擇的兩種方式是印鈔及增稅,兩者的後果都是將財富從人民手中轉移到政府手中。增稅是更容易理解的制度,印鈔會造成通貨膨脹,導致民間購買力的下降,而政府則藉由擁有更多貨幣來取得民間失去的購買力,兩者實質上等同。無論是否發行國債,這兩件事情都可能發生。即便發行國債,政府依然必須選擇增稅或印鈔來支付利息。這個體系的建立是來自於金本位制度的廢除,而影片中根本沒有提及金本位制度。
  4. 債權持有者未必想要無限擴張的債務: 將債務結清並將債權轉換為貨幣不會對個別債權持有者帶來任何損失。
  5. 影片中的四位人物從未互相勾結以產生現代金融體系: 他們誕生在不同的時代,各自面對不同的問題,只是在前人的基礎下設計出了更加進步的金融制度。他們的制度當然是可以批評的,但他們並不是一群陰謀家。
  6. 財富分配的不平等並不是來自於債權: 不平等是真實存在的,但並非債權體系所刻意設計產生的結果。