「為什麼全世界都在欠債?為什麼債務永遠還不完?」修訂間的差異

出自跨校選修
跳至導覽 跳至搜尋
 
(未顯示由 3 位使用者於中間所作的 15 次修訂)
行 1: 行 1:
[[分類:福留子孫/作業系統/電子報]]
+
[[分類:經濟]][[分類:重磅材料]]
====台海防衛兵推====
 
場地:
 
# 四樓A431階梯型會議教室
 
# 十樓五組兵推:管制組、日本組、美國組、中共組、台灣組。十樓有跨組溝通平台。
 
:未報名者可以去四樓,坐下來,但沒手册。
 
  
籌備八個月,目標有三:
 
# 真實面對台灣的軍事挑戰
 
# 不考慮政黨立場
 
# 抛磚引玉,未來能有台海防衛的更多探討
 
  
參與兵推者共計 30 幾位,台美日共計 9 位退役上將、 8 位退役中將。含:
+
# <span style='vertical-align:top'>財金早茶的解說影片:<embedvideo service='jendo' w='480' h='360'>http://jendo.org/files/wikiUsed/为什么全世界都在欠债?为什么债务永远还不完?.mp4</embedvideo></span>
# 前美軍參謀首長聯席會議主席退役上將穆倫(Michael Mullen)
 
# 前美軍太平洋司令布萊爾(Dennis Blair)
 
# 前日本自衛隊統合幕僚長岩崎茂
 
# 前日本海上自衛隊幕僚長武居智久
 
  
4個階段想定,各自獨立,每階段都 reset :
+
# <span style='vertical-align:top'>They Designed a System You Can Never Escape<embedvideo service='youtube' dimensions="480x320" >https://www.youtube.com/watch?v=JlnWVq_I800</embedvideo></span>
# 威懾(Intimidation)
 
#:1-1:中共壓迫台 24 海浬領海
 
#:#日本組的反應:進行戰略溝通,軍事上不動,在釣魚台島進行海上聯合軍演
 
#:1-2:中共包圍離島,傘兵開始接受東部戰區指揮
 
#:#台灣組:飛彈進入戰力保存位置,開始主動防禦(會還擊);向美國索要第一島鏈第二島鏈情資。
 
#:#日本組:與美軍加密情報鏈上線,向南海警戒
 
#:1-3:中共攻擊台灣船隻,對台民生設施網攻,切斷海纜
 
#:1-4:由演轉戰,管制組未發布此狀況
 
#:台灣組報告:啓動戰時應對體制,陸軍前推,防偵蒐,向美軍要情資和人員。<br/>海軍在12 海浬前,對共艦並行監控。飛彈前推到戰術位置。<br/>動員準備。仍不開火。<br/>希望美國畫分美,日,韓,台的防衛分工。
 
#:中共組:模仿中共迄今行為,運用兵力,考驗台灣反應。台灣組未有力回應,但美日的兵力仍未動。
 
#:日本組:基於國家安全法,不允許自衛隊行動。
 
#:丁丁:台灣組猶豫,一味想避免承擔引發戰爭的責任。可能會失去先機。
 
#:李喜明建議對灰色地帶行動,不要過度反應。所以由演轉戰的狀況未發布。
 
# 脅迫(Coercion):中共海軍常態駐守琉球以東。四個航母戰鬥群,宣布演習一個月,對中途島方向試射東風對艦導彈。(丁丁回自強國中)
 
# 懲罰(Punishment)
 
# 進犯(Invasion)
 
限制:
 
# 推演終點到灘岸,再往前,要大錢建模,主辦單位財力不及。
 
# 關於戰鬥勝負裁判(須要輸入大量雙方戰損參數),要有國防部的財力,才有辦法建模。主辦單位財力不及。
 
# 電子戰不列入推演
 
<pre>6/10 Tue
 
08:30-09:00 報到 Registration
 
09:00-09:30 開幕式&推演總說明 Opening &Game Briefing
 
09:30-09:40第一階段簡報 Move 1 Briefing
 
09:40-10:50 分組推演 Breakout Team Discussion
 
10:50-11:40 合組研討 Outbrief&GroupDip Discus
 
11:40-11:50第二階段簡報 Move 2 Briefing
 
11:50-12:40 午餐&推演准備 Lunch&Game Preparation
 
12:40-13:50 分組推演 Breakout Team Discussion
 
13:50-14:40 合組研討 Outbrief& Group Discussion
 
14:40-14:50第三階段簡報 Move 3 Briefing
 
14:50-15:00 茶歇 Tea Break
 
15:00-16:10 分組推演 Breakout Team Discussion
 
16:10-17:00 合組研討 Outbrief& Group Discussion
 
6/11 Wed
 
09:00-09:20第四階段簡報 Move 4 Briefing
 
09:20-10:30 分組推演 Breakout Team Discussion
 
10:40-11:30 合組研討 Outbrief& Group Discussion
 
11:30-13:00 午餐&總結報告撰寫 Lunch & AARPreparation
 
13:00-15:00 兵推總結報告及講評 After Action Review
 
15:00-16:30國際記者會 Intermational Press Conference
 
16:30 賦歸 Adjourn</pre>
 
  
===丁丁參加兵推的分享===
+
'''ChatGPT'''提供的中文版影片內容摘要
丁丁並不是此次兵推的受邀來賓或事先報名者,沒有領到兵推手冊,但仍然可以在四樓坐下來,參與旁聽兵推的過程,主辦單位是歡迎的,並備有座位。
 
====(一)超越藍綠====
 
本次活動是近兩年來,惟一可以得到藍綠陣營同心協力參與的全民國防相關活動。為什麼能做到?我們從李喜明在第二天國際記者會中,拒答兩則記者提問可以窺得端倪:
 
# 台海防衛作戰是不是國共內戰的延伸?<br/>拒答。
 
# 潛艦是不是不對稱作戰所需要的武器?<br/>拒答。
 
  
====(二)得道多助====
+
本影片探討一個看似矛盾的問題:當全世界的國家都負債累累時,錢究竟是欠給誰?
由於主辦單位是誠誠懇懇的專業探討,所以能請到前美軍參謀首長聯席會議主席退役上將穆倫、前美軍太平洋司令布萊爾、前日本自衛隊兩位將領參與。這比什麼爭論都更為有力的說明:台灣防衛是美日台三家對抗中共方,不是台灣和中共「釘孤枝」。
 
  
而美方將領也說的很明白,美方會不會參與台海防衛,直接由台灣是不是有準備抵抗中共入侵的決心與準備來決定。
+
*核心觀點:
  
====(三)主辦方值得結交與請教====
+
*影片指出,全球債務問題並非因為各國揮霍無度,而是源自一個刻意設計、以「債務為核心」的現代金融體系。這個體系的關鍵在於:政府不需要真正償還債務本金,只需不斷支付利息。
此次活動的主辦方––台北政經學院基金會,跟振鐸的若干幹部,其實是有人脈上的交集。而其專業素養與人脈資源,又遠超「發展全民國防教育微社群」甚多。但雙方對關心台灣安全的熱情則一致,所以有交流的潛在空間。
 
  
我們其實可以從索要兵推手冊、請教飛彈文中的觀點、尋求全民國防開放課程 13 單元備課資料入手,尋求建立長期的合作關係。當然,我們自己要能建立起自身在推進全民國防教育中的價值,並且能如屬家珍地對外介紹自己做過的事,並備有「我們做過些什麼?正做些什麼?將要再做點什麼」的彩印手冊,人家比較可能理會我們。
+
*重點內容
 +
 
 +
#全球普遍負債的矛盾
 +
#*幾乎所有主要國家(如美國、日本)都背負巨額國債。
 +
#*全球總債務遠高於全球實際經濟產出。
 +
#債務體系的設計邏輯
 +
#*近三百年前,一小群金融設計者發現:只要確保政府持續支付利息,債務就可以永久存在。國家債務從「應還清的負擔」轉變為「長期穩定的收益來源」。
 +
#稅收與利息的轉移
 +
#*政府為支付利息而向人民課稅。稅收最終流向持有國債與金融資產的人。
 +
#*結果是:
 +
#*債務成為資產
 +
#*稅收轉化為利息
 +
#*財富持續向少數人集中
 +
#*債務貨幣化
 +
#*國債可被買賣、抵押、流通。
 +
#*債務不再只是欠條,而成為金融體系中的「準貨幣」。
 +
#現代金融的本質
 +
#*國家負債不再是短期危機,而是結構性、永久性的安排。
 +
#*現代金融體系建立在「永續負債」而非「還清債務」之上。
 +
#*勞動者支撐體系,但資產持有者獲益最大。
 +
#整體結論
 +
#*影片以批判角度指出,現代國家債務制度是一種長期財富再分配機制,透過稅收與利息支付,將社會財富不斷集中到金融資本持有者手中,而多數人民則在不自覺中承擔體系成本。
 +
 
 +
'''同時適用於兩個影片的批評''':
 +
#以債養債、債權無限延長和增加的想法來自於以凱因斯學派及現代貨幣學派為主的某些經濟學家。這並非所有經濟學家的共識,更不是現代政府參與國際金融體系的唯一方法。實際上就連凱因斯本人支持的也是隨著經濟循環調節債務,而非無條件地擴張債務。
 +
#貨幣並非國債: 一國政府如果想要增加支出,可以選擇的兩種方式是印鈔及增稅,兩者的後果都是將財富從人民手中轉移到政府手中。增稅是更容易理解的制度,印鈔會造成通貨膨脹,導致民間購買力的下降,而政府則藉由擁有更多貨幣來取得民間失去的購買力,兩者實質上等同。無論是否發行國債,這兩件事情都可能發生。即便發行國債,政府依然必須選擇增稅或印鈔來支付利息。這個體系的建立是來自於金本位制度的廢除,而影片中根本沒有提及金本位制度。
 +
#財富分配的不平等並不是來自於債權: 不平等是真實存在的,但並非債權體系所刻意設計產生的結果。
 +
 
 +
'''中文版影片新增的謬誤'''
 +
#世界各國的債權人被影射為少數幾個極其富有的個人與金融機構
 +
#影片中的四位人物被指控為一脈相傳以產生現代金融體系
 +
#宣稱債權持有者想要無限擴張的債務
 +
 
 +
'''中文版影片專屬的批評''':
 +
#世界各國的債權人並非少數幾個極其富有的個人與金融機構,國債能被自由買賣的事實導致的結果是債權其實大量分散在許多金融機構與難以計數的家戶之中。再者,擁有大量債權並不代表擁有同水準的能夠影響金融政策的權力。
 +
#影片中的四位人物從未互相勾結以產生現代金融體系: 他們誕生在不同的時代,各自面對不同的問題,只是在前人的基礎下設計出了更加進步的金融制度。他們的制度當然是可以批評的,但他們並不是一群陰謀家。
 +
#債權持有者未必想要無限擴張的債務: 將債務結清並將債權轉換為貨幣不會對個別債權持有者帶來任何損失。

於 2025年12月16日 (二) 14:30 的最新修訂


  1. 財金早茶的解說影片:
  1. They Designed a System You Can Never Escape

ChatGPT提供的中文版影片內容摘要

本影片探討一個看似矛盾的問題:當全世界的國家都負債累累時,錢究竟是欠給誰?

  • 核心觀點:
  • 影片指出,全球債務問題並非因為各國揮霍無度,而是源自一個刻意設計、以「債務為核心」的現代金融體系。這個體系的關鍵在於:政府不需要真正償還債務本金,只需不斷支付利息。
  • 重點內容
  1. 全球普遍負債的矛盾
    • 幾乎所有主要國家(如美國、日本)都背負巨額國債。
    • 全球總債務遠高於全球實際經濟產出。
  2. 債務體系的設計邏輯
    • 近三百年前,一小群金融設計者發現:只要確保政府持續支付利息,債務就可以永久存在。國家債務從「應還清的負擔」轉變為「長期穩定的收益來源」。
  3. 稅收與利息的轉移
    • 政府為支付利息而向人民課稅。稅收最終流向持有國債與金融資產的人。
    • 結果是:
    • 債務成為資產
    • 稅收轉化為利息
    • 財富持續向少數人集中
    • 債務貨幣化
    • 國債可被買賣、抵押、流通。
    • 債務不再只是欠條,而成為金融體系中的「準貨幣」。
  4. 現代金融的本質
    • 國家負債不再是短期危機,而是結構性、永久性的安排。
    • 現代金融體系建立在「永續負債」而非「還清債務」之上。
    • 勞動者支撐體系,但資產持有者獲益最大。
  5. 整體結論
    • 影片以批判角度指出,現代國家債務制度是一種長期財富再分配機制,透過稅收與利息支付,將社會財富不斷集中到金融資本持有者手中,而多數人民則在不自覺中承擔體系成本。

同時適用於兩個影片的批評:

  1. 以債養債、債權無限延長和增加的想法來自於以凱因斯學派及現代貨幣學派為主的某些經濟學家。這並非所有經濟學家的共識,更不是現代政府參與國際金融體系的唯一方法。實際上就連凱因斯本人支持的也是隨著經濟循環調節債務,而非無條件地擴張債務。
  2. 貨幣並非國債: 一國政府如果想要增加支出,可以選擇的兩種方式是印鈔及增稅,兩者的後果都是將財富從人民手中轉移到政府手中。增稅是更容易理解的制度,印鈔會造成通貨膨脹,導致民間購買力的下降,而政府則藉由擁有更多貨幣來取得民間失去的購買力,兩者實質上等同。無論是否發行國債,這兩件事情都可能發生。即便發行國債,政府依然必須選擇增稅或印鈔來支付利息。這個體系的建立是來自於金本位制度的廢除,而影片中根本沒有提及金本位制度。
  3. 財富分配的不平等並不是來自於債權: 不平等是真實存在的,但並非債權體系所刻意設計產生的結果。

中文版影片新增的謬誤

  1. 世界各國的債權人被影射為少數幾個極其富有的個人與金融機構
  2. 影片中的四位人物被指控為一脈相傳以產生現代金融體系
  3. 宣稱債權持有者想要無限擴張的債務

中文版影片專屬的批評:

  1. 世界各國的債權人並非少數幾個極其富有的個人與金融機構,國債能被自由買賣的事實導致的結果是債權其實大量分散在許多金融機構與難以計數的家戶之中。再者,擁有大量債權並不代表擁有同水準的能夠影響金融政策的權力。
  2. 影片中的四位人物從未互相勾結以產生現代金融體系: 他們誕生在不同的時代,各自面對不同的問題,只是在前人的基礎下設計出了更加進步的金融制度。他們的制度當然是可以批評的,但他們並不是一群陰謀家。
  3. 債權持有者未必想要無限擴張的債務: 將債務結清並將債權轉換為貨幣不會對個別債權持有者帶來任何損失。